主题：【原创】盛世如何亡国──谈汉朝的衰弱 -- 凌云雕龙

　　土地兼并对汉朝亡国的影响，各种说法南辕北辙。大规模部曲除了军事用途外，还有租税等经济因素，在马克思指导下的研究大多是豪族剥削农民，得出压榨的结论，但是对岸却有门阀有利避税等讲法，简单的说，个体户要面对官吏及豪族的常年及临时课税，但是一但放弃土地归附豪族时，官吏就无法找麻烦，因为此时只能向豪族课税，个体户已融入豪族的保护之内。但是两种看法往往不同，前者以为门阀造成民不聊生，所以乱世生变；后者则持看法把大族视为庄园经济，使人民渡过黑暗时期。所以前者的部曲是奴隶高压制，后者的部曲却是佃农契约制。

　　因为从汉光武帝开始就有大地主式的豪强，但是东汉并没有一建国就亡国，而是继续持续将近二百年。江东后来还是「王与马，共天下」，典型的皇权与门阀合作共治，但是东晋却也持续多年。还有宋朝也不禁土地兼并，但是宋朝也不是什么短命朝代。

　　因为土地兼并本来就不是亡国的主因，要不然西方从不禁土地兼并，早就不知道亡国亡几次了。