主题:【原创】读史札记(3)--施琅?郑成功?康熙 -- 温相
抗美援朝的统帅的第一人选就是粟裕,组建东北边防军之后,粟裕身体不行,所以,才有后来的林彪、彭德怀的动议,看一下《粟裕传》,当代中国出版社出版。另外,中央文献出版社和人民出版社出版的《周恩来传》中也提到,粟裕年谱中也有记载。
此外,抗日的时候,我党的方针是游击战为主,运动战为主,大兵团作战几乎很少,所以,粟裕有可能像昆仑关那样与敌人交手吗?不过,即使在这样的情况下,粟裕的韦岗、车桥等
战役仍然说明外战不是外行。要说到抗日,林彪不也只是一个平型关吗?而徐向前等人连平型关一类的都没有,他们是不是都不属于名将呢?
一部中国上下五千年的历史,几乎不都是内战吗?那么,是不是韩信、郭子仪等等都算不上
名将了呢?是不是因为他们的内战的涵义低于外战的涵义就可以忽略不计了呢?除了岳飞少数人可以勉强算作外战,其他的只好都已内讧的高手来评定了,其实,要是以中华民族为范畴,那么,岳飞也不算是纯粹的外战的名将。
军事将领包括军事行动都是政治的延伸,忽略了这一点,谈战争就没有了应有的涵义,在和平主义者眼中,一切战争都是非正义的,都是反人类的。
- 相关回复 上下关系8
康熙私下对施琅的评价 旁观者 字82 2003-10-13 22:15:36
施琅和郑成功的一个总论: 温相 字696 2003-10-13 09:29:28
和温相 1 啊啊啊啊 字1885 2003-10-14 21:58:53
关于粟裕和内战、外战的解答:
Re:【原创】读史札记(3)--施琅?郑成功?康熙 啊啊啊啊 字718 2003-10-17 06:56:41
啊4好象有点纠缠不清 梦晓半生 字140 2003-10-19 17:24:08
老兄: 大江东去 字219 2003-10-17 10:14:28
我在指出施琅的叛逃一事时: 温相 字381 2003-10-15 06:33:35