主题：【原创】我也来说说王治郅 -- jlanu

从下面的这些信息看, 似乎不是王违约, 而是协商失败, 王拒绝签订对自己更不利的合同,

而国家队是存在以再次出国这一条件为要挟, 以获得对自己更有利益的合同的意图

(如果以前没有事实的话), 至于他同八一队的事情是另外一回事情.

我其实对王本人这个的案例本身并不太关心, 我更关心的是中国的很多机构那种以控制公民出国而强加给他们各种不合理的限制的情况.

----------------------------------------------

王治郅斤广大球迷的一封信

外链出处

此外:

1、这件事情中一定有人错了吗？错的一方一定要承担全部的责任吗？

　　2、篮协当初出台“工资分成”政策的时候，有考虑过球员的个人利益吗？

　　３、篮协要求王治郅归国效力的合约是和小牛队签的，而王治郅和小牛队的合约已经结束。这件事情对于篮协来说难道不是失误吗？

　　4、篮协是否有保证球员利益的相关政策？（像马健一个赛季没有球打，篮协把事情就推给了法院。转会条例是你定的，但是出了事以后你把责任给了法院，得了权力怎能不尽义务呢？）

　　5、现在大家都在谈王治郅的培养问题，那请问王治郅在职业联赛这些年为这项运动做了多大的贡献呢？他为那八一队拿了6次冠军还不能回报八一队吗？

　　6、一支球队放弃某个球员，和一个球员拒绝为一支球队效力都是正常的。篮协是否具有给人以“缺乏国家荣誉感”这样的权力？

　　7、大郅没有参加世锦赛主要原因是双方的分歧。当时篮协要求大郅签协议，要求大郅参加世锦赛和亚运会，而王治郅拒绝了亚运会，只愿意参加世锦赛。双方谈判破裂。所以这件事情的真正原因是否应该说成是“合作失败”？

　　8、篮协只是一个民间组织，他们在和王治郅的谈判中应该是平等的地位。那在谈判失败之后，就给王治郅扣帽子这似乎不太妥当。那那篇决定的名字是否应该改为篮管中心，或者国家体育总局？（体育总局又有扣帽子的权力吗？）

　　9、篮协在这件事情中是否也存在过失（比如一开始和小牛队签约搞错对象，后来又没有和王治郅达成一致），他们现在将所有的过失都迁怒于一个球员是否有些过分？

　　10、诺维茨基是一个篮协举的例子。但是诺维茨基和王治郅有可比性吗？诺维茨基没有任何担忧，钱不缺、地位也不愁。而王治郅却面临着随时没有球打的情况？

　　11、这件事情中有两个情况。一是王治郅作为军人，他和军队的关系；二是他作为中国篮球队的一员和篮协的关系。现在整个事情过程中，八一队从来没有发表过任何态度，而全部都是王治郅和篮协之间的事情。而现在许多人用王治郅的军人身份来指责他和篮协之间的事情，这样是否有点欠妥当？（王治郅目前有违反军队的命令吗？这个有人知道吗？）

　　12、双赢是公平合作的惟一目的。在合作失败之后，受到损失的篮协处罚王治郅完全正常，但他们只能以篮协的角度处罚。他们以“国家”的名义处罚是否越权？

　　13、篮协此举是否处于制度上的无奈，他们必须作出这样的处罚？

　　14、这件事情中，所有不知道事情真正原因的人去评论任何一方的对错，是否有些武断？

　　15、如果一定要说国家荣誉至上，那篮协为什么不退一步让王治郅先参加世锦赛呢？尽能力让一个优秀的运动员代表国家比赛不是篮协应该做的吗？国家荣誉是由王治郅一个人承担，还是篮协也有责任。