主题:【原创】不吐不快,大无畏的马特拉齐? -- 子奉不语
说两句哈
以下都是叫真儿的话,如果不是因为你们二位在辩论,这些话本来我是不会把它们拎出来的:
第一,子奉兄说马特拉齐没资格领受“打得不错”的赞誉,我以为不妥。技术发挥怎么样和人品怎么样还是应该分开来谈。蔡京是个奸臣,可现在我们都坚决反对拿蔡襄去顶替蔡京入选北宋书法四大家,因为蔡京的字绝对比他族弟更有那个资格。
第二,MM你说“嘴里有点不干不净是很正常的事情,职业球员大多如此,再正常不过了”。
这个实在不敢苟同。什么是大多?正常理解是超过50%吧?从前的南美球员普遍素质差一些,但说50%的南美球员比赛都会不干不净,也是很让人惊奇的事。更何况现在南美球员去欧洲踢球的多起来了,素质已有所提高。欧洲球员更不可能超过半数都不干不净。要真那样足球运动简直就成了流氓遍布的垃圾运动了!
我觉得MM这里似乎将 “不太少见” 与 “普遍” 这两个概念混淆起来了。
3. 齐达内和马特拉齐
齐达内红牌数量绝对比马特拉齐多得多,但口碑上马特拉齐却比齐达内滥得多!
难道不是么?如果马特拉齐平素口碑不差,何以大家反复提到他这一场踢得非常干净呢?如果他一直都比较干净,有必要强调这一点么?
接下来的问题就是:为什么齐口碑不差却红牌连连 而马口碑很滥却没有几张红牌?难道就因为齐达内球技比马特拉齐高 所以即使他劣迹累累 记者球迷也不计较他那些劣迹?恐怕不是这么简单。当年西德队门将舒马赫也是技艺超群,但他多次借出击之际猛击对方前锋的劣迹暴行,令其口碑极恶!公道自在人心,西方的记者们不会只关注球技和场外八卦,他们也会关注球星的一举一动、人品性格。
我觉得说到底这是一个 道德和法律 的问题。齐道德方面没有马那么糟,但他屡屡情绪失控触犯法律(比赛规则);马道德方面差,却经常能巧妙地避开犯法。
4 其他
你说子奉兄评论不够公允,这一点我不好置评。
争一争也好,这样双方的观点和为何有这样的观点都得以表现得很清晰。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
😥阿呆干吗呢? 1 天空黑鹰 字252 2006-07-10 22:17:07
🙂我不是齐粉 呆鹅 字70 2006-07-10 22:27:39
😥卑鄙是卑鄙者的通行证 天空黑鹰 字38 2006-07-10 22:34:47
🙂我地乖乖~ 这个小MM好厉害
🙂马特拉齐到底说了什么还不知道呢 同学 字78 2006-07-10 11:27:52
🙂正常思维下,是有挑衅的 子奉不语 字194 2006-07-10 11:35:58
🙂我只知道齐祖不止一次这么干 同学 字106 2006-07-10 11:42:49
🙂你所要的公平就是在割裂事实了 子奉不语 字206 2006-07-10 11:47:45