主题:【原创】不吐不快,大无畏的马特拉齐? -- 子奉不语
凌晨看完比赛,照例睡不着,写球评。
我知道意粉的力量,也珍爱西西河包容祥和的气氛,所以小心地挑着字眼。
可今天我看到《体坛周报》,肺都气炸了:《大无畏的马特拉齐》
他们说齐达内是丑陋的,因为他经常犯规;他们说齐达内是自找的,因为成熟的球员应该冷静;他们说齐达内是叛徒,因为他抛弃了队友和球迷。
我想,过不了多久,他们甚至会说,其实马特拉齐没说什么,齐达内精神有问题。
而马特拉齐呢?大无畏?!他失误丢掉点球可奋勇扳回?他被全场狂嘘可点球命中?他在场下可是个好人呢?
去他的,这是什么逻辑?如果是齐达内被防得没有办法而恶意犯规,那是他恼羞成怒;可如果是马特拉齐已经盯不住他了呢?马特拉齐为什么要jjyy去激怒他。
因为马特拉齐害怕,所以用了这个卑鄙的办法,不敢用脚而用嘴巴解决了战斗。这是一种具有体育精神的态度么?难道我们要为这么怯懦和卑鄙欢呼么?
法国还债?6年前意大利缺少运气,他们可以高昂着头颅回家(皮耶罗不行);今天意大利也可以高昂着头回家,马特拉齐也可以,因为他比巴乔还伟大,他获得金杯,也没射失点球。
从来没有为齐达内翻案的意思,从我知道他以来,我就没喜欢过这个秃头,直到法国对西班牙,我觉得他无愧英雄的称号,更别提世界杯的金球奖了。现在所有的人都可以批评他,因为他做错了一件事情。但你们在批评他以前,请想想那个“大无畏”的意大利人。
其实马特拉奇本场表现的确很好。那个点球并不是他的责任,他是去协助补防的。紧接着的进球他的头球也很漂亮。他这个人球风一贯如此,有些无赖习气。后卫和前锋之间谩骂斗嘴常有的事情。
如果中计的不是齐达内,而是另一个法国无名小辈,大家的评价又当如何?齐达内的坏脾气是有名的,也不必把他想的那么完美。
老实说,马特拉齐名声不好众所周知,但是这场比赛他很踢球很干净,甚至于那个点球大家都说他毛糙,失误,其实他不过是替卡纳瓦罗背了黑锅,然后自己又扳平了比分,顶住压力罚中点球,可以说他表现的很不错了。
至于身体有接触,手上有点小动作,嘴里有点不干不净是很正常的事情,职业球员大多如此,再正常不过了,你觉得很不好,但它客观存在。如果齐达内这都受不了,他最好乘早退役。
顺便说一句马特拉齐不负责盯齐达内,何况比赛都打了那么久,马特拉齐之前一直不害怕,现在却突然害怕起来,处心积虑要激怒齐达内,把他弄下场,早干啥去了?有这种好办法,早点把齐达内弄下场不是更好吗?
其实,现在网上那些马特拉齐的话不过是传闻,我觉得更有可能的情况是,马特拉齐的确说了点什么,他认为很正常,但显然齐达内不这么认为,因此事情就这么发生了。你还别说,还真不能排除齐达内一时精神失常的可能性。毕竟齐达内可是有过因为无缘无故踩对手,毫无理由头顶对手而被红牌驱逐出场并最加停赛的先例的。
齐达内一时精神失常么?呵呵。
所以您和我不敢苟同,还真是我的荣幸。
的确踢得很干净,没有什么不良动作。与在意甲判若两人。
在场上,针尖对麦芒。斗嘴很常见,我觉得马特拉奇挑逗齐达内是下意识的,未必处心积虑,何况比赛只有10分钟了。
齐达内中计实在不该,34岁的老将了,应该用胜利回击马特拉齐
博格坎普踢得一脚好球,我很讨厌他,因为他喜欢下阴脚踩人;齐达内的阴脚也没少下,所以我从来就没喜欢过他;范德萨勾引奥特加顶他我当时可是骂了人的。
精神有问题,有一部分球员由于压力太大加之心智不成熟导致容易出现精神问题,比如小贝啊、鲁尼啊、奥特加啊什么的。
专心踢球之余问候一下对手才是好的球员啊
当你想不出更好的理由的时候,能解释的通的理由就是最好的理由。
不过你说的不对,专心踢球不被对方的问候所干扰的才是好球员。
马特拉奇多半是习惯,随口说了几句。
没想到,就因为他名声差,而齐达内名声好,所以他们之间的冲突必然是马特拉奇......
某些人的逻辑大致如此。
我再说一次,没有替齐祖翻案的意思,为他感到遗憾和不值,但犯规就是犯规。更没把他供奉为偶像,巴乔退役,与我就没有偶像了。更何况巴乔也干过追打对手和故意把球往手上踢骗点球的烂事。
可我可没有勇气去称赞“大无畏”的精明,因为球是用脚踢的。足球有美的,也有丑的,我不会因为世界冠军的头衔而忽略掉他们那些不地道的事情。
不需要掩饰齐达内自己犯下的错误,毕竟是他去撞别人;
没有勇气去称赞“大无畏”,也不是就一定要诛心的指责马特拉齐,他其实表现的很不错。
马特拉齐昨天不负责盯齐祖吧? 好象加图索才是
这场球马特拉奇踢得挺干净(除了那件事以外),前面的点球他也躲了,也没伤人的意图,躲不开罢了。
射门也漂亮……实际上,好像意大利一直在被嘘,从头到尾,不过开头声音没有后来声音那么大。
而那件事情,大家还不知道具体真相如何,到底发生了什么,固然马特拉奇不能被称为大无畏,可是齐达内的表现的确也是抛弃了“同生共死”的信念。
照这样的说法,司马懿早应该跟诸葛亮决一死战了。