主题:【与冰雨兄商榷】:中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1
以前是非常强调意识形态的,按照共产主义理论,人民民主是真正的民主,是比西方更高级的社会,从根儿上和西方价值观体系对立,苏联说“和平竞赛”我们还嫌他右呢!所以你观察不到“自己都觉得这锣鼓敲不响”。后来么,根本指导思想都改了,话语体系也跟着变。
50年代从日内瓦会议到万隆会议中苏蜜月期周恩来那个“和平共处五项原则”,如果综合前后看,只不过是个小插曲罢了。78年以前我们基本的调子就是“世界革命”,支持各国反对本国“反动派”,这个和上面说的意识形态,“道德制高点”是相一贯的。严格说起来,强调共产主义意识形态,强调世界革命,强调不和帝国主义(后来又有修正主义和各国反动派)妥协,不搞“三和一少”,这些和所谓“和平共处五项原则”,是有不搭调的地方的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以有的国家就被称为“流氓国家” 雷冬 字0 2006-07-11 01:30:13
🙂软硬两手都要有 海天 字56 2006-07-10 22:01:29
🙂所以不能只靠道德制高点 雷冬 字118 2006-07-10 22:10:04
🙂你说的“道德制高点”就是共产主义意识形态
🙂差不多,就是树立自己的话语体系,一旦进入了别人的话语体系,就被动了。 冻雨 字693 2006-07-10 23:41:42
🙂也可能是能随便使用internet nan 字0 2006-07-10 23:10:35
🙂你以为中国不想么?那是没那条件和能力! 自我感觉良好 字0 2006-07-10 21:50:53
🙂赞成,是要提出个自己的国际关系主张 好兵帅克 字150 2006-07-10 21:01:24