主题:【与冰雨兄商榷】:中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1
如同合同中的甲方已方,在规则不明确的情况下,特别是在模糊定义的地方,一旦你认可了对方的规则,那就只能被人家牵着鼻子了。从人权外交,到WTO,到知识产权,到引渡经济罪犯,都是同样的道理,中国人在这上面吃的亏太多。
外交是以实力为基础的,但你和人交涉,抗议的时候,总不能数自己家里的核弹,和潜艇航母的数量吧?大家总得拿些冠冕堂皇的东西出来,作为交涉的基础。所谓美国鬼子外交的软力量,就是这些地方。
貌似以前看过的一个笑话,犹太人借给土著1块钱,期限一年,利息1块,用一把斧子做抵押,然后犹太人说,怕过一年你没2块钱还我,这样,你先还我利息,1块,土著想,有道理,就还了一块。回家的路上想,怎么我欠了犹太人1块钱,抵押了1把斧子,自己什么也没拿到,似乎还欠了犹太人一个人情。
所谓的话语体系,大抵如此。
- 相关回复 上下关系8
🙂软硬两手都要有 海天 字56 2006-07-10 22:01:29
🙂所以不能只靠道德制高点 雷冬 字118 2006-07-10 22:10:04
🙂你说的“道德制高点”就是共产主义意识形态 2 海天 字642 2006-07-10 21:54:57
🙂差不多,就是树立自己的话语体系,一旦进入了别人的话语体系,就被动了。
🙂也可能是能随便使用internet nan 字0 2006-07-10 23:10:35
🙂你以为中国不想么?那是没那条件和能力! 自我感觉良好 字0 2006-07-10 21:50:53
🙂赞成,是要提出个自己的国际关系主张 好兵帅克 字150 2006-07-10 21:01:24
🙂本来小金就干的很正确 恶魔之读书者 字138 2006-07-10 19:37:41