主题：【原创】崇祯十七年：（一）渔阳鼙鼓动地来 -- MP4
共:💬131
明太子的说法相当多，太子案直到康熙年还不停的冒出来，有确实的（当然是假太子），也有虚构的，已无从甄别。顺治年的太子案，也就弘光的是绝对可靠。其余当然存在考证价值，不过基本是各说各话而已。
当然信之也无妨，不然历史事实何来争议？
- 相关回复 上下关系8
北伪太子基本是虚构，还包括永王一案 MP4 字110 2003-10-22 11:18:21
我已经提到了，哪里是完全的来自野史呢？ 解放军 字206 2003-10-22 11:24:23
这类考证确实存在 MP4 字136 2003-10-22 11:44:42
《南略》不是野史，但其依据是传闻笔记
（五）烽火城西百尺楼 MP4 字6244 2003-10-22 06:09:00
关于那篇大清国的讨明诏书，有个问题 任爱杰 字978 2003-10-22 14:15:40
任兄说对了 MP4 字108 2003-10-23 03:03:58
接下来就要开始热闹了！~ 赫连秋水 字0 2003-10-22 07:35:52