主题：【原创】突发奇想，朝鲜有没有突然倒向美国的可能？ -- 冻雨

对于中国来说，少了一张牌，从此东北亚直接暴露在驻韩美军的势力下，等于说，中国的漫长海岸线的一端，出现松动。也就是说，这样的变动，对中国完全是损失，没有任何收获。

但是反过来，朝鲜倒向美国之后，美国失去了在韩国驻军的理由，如果继续驻军，那没有别的目的，就是针对中国了。即使中国在无奈之下，让朝鲜倒向美国，我想中国也会用这颗棋子做交易，至少换来美国从韩国撤军。朝鲜的转向，没有中国的同意，是很难做到的，除非中国已经足够衰落，失去了对地区局势的影响力。

朝鲜对于中国而言，是一张牌，用于撬动和韩国、日本、美国之间的关系，也是东北亚的战略缓冲地带，这是中国的利益所在。

韩国的态度是一个关键因素，从目前来看，韩美同盟远没有日美同盟那样紧密，更多是在朝鲜压力下的一种选择，和朝鲜战争以来关系的延续。

但是，韩美关系的疏远，到底是因为不想过度刺激朝鲜，在朝鲜事务上和美国利益不一致，还是本身就不认同美国在东亚的军事存在，韩美同盟是地区压力下的一种被动选择？这点很值得可疑，或者兼而有之？

朝鲜的转向，意味着朝鲜半岛和平进程的开始，应该也是统一进程的开始，中国必需争取统一后的朝鲜半岛，对中国是友好的，或者至少不是敌对的。在韩国和中国有共同的反日立场的情况下，这点应该难度不大。但是，从一些传闻来看，中韩之间，也有诸多冲突，领土问题，历史问题等，不过和中日矛盾比较起来，属于细节问题。

对于韩国而言，朝鲜的转向，只有收获，没有损失，意味着朝鲜半岛和平和同一进程的开始。

对于日本，出现朝鲜转向，应该是收获。每次朝鲜搞什么事情，核弹开发，导弹试射，针对的目标无一不是日本。韩国是同文同种的兄弟，美国太远，够不着，似乎也惹不起，赶揉搓一下的，也就是日本了。

朝鲜转向，意味着一个地区重大威胁消失了，至少是缓和了。但是，一个和平或者统一的朝鲜半岛，在日本面前，就更有底气。看下韩国日本之间的冲突，两个国家之间的矛盾，短期也是一个难解之结。有朝鲜压力存在，韩国只能在韩美日圈子里面小打小闹，没有朝鲜压力后，韩国日本之间的对抗，可能会更严重。

对日本来说，得大于失。

对美国而言，感觉也是有得有失，但是，失大于得。虽然美国把中国看作一个世纪以内的最大对手，但是，美国人应该知道，中国不会挑战美国的根本利益，无论军事，政治，经济上，中国会挑战美国秩序，但是不会挑战美国的根本利益。

美国希望在东亚维持一种均势，就如同在欧洲一样；在东亚维持均势的支点，是日本，就如同在欧洲的支点，是英国。但是日本的地位和英国不同，英国的地位相当于次一级的伙伴，而日本对美国，是仆从。英国的战略是维持欧洲大陆的均势，这点和美国的利益相同。而日本，当势力强大的时候，想的是再做东亚的地区领袖，获得自己的势力范围二战时代战争手段没有得到的，想通过经济手段获得。

所以，苏联时代，日本在东亚，是作为撬动苏联的一个支点，美国需要一个坚强的支点，才能撬动横跨欧亚大陆的苏联。但是在苏联垮台之后，美国突然发现这个支点过于坚强，以至于开始有自己的势力范围。美国所做的，就是通过广场协议，东南亚金融危机，打掉了这个东亚雁行序列的翅膀。

我私下里怀疑，美国对日本的防范根本就从来没有停止过。美国需要在东亚有一个敌人，或者说，需要给日本制造一个敌人，从而让日本感觉到恐惧，需要依附美国。这个敌人，大国格局里面，是中国；现实军事冲突方面，是朝鲜。朝鲜威胁的存在，美国才能有力的把日韩收拢在自己的同盟圈内。

所以我感觉，美国对于和朝鲜之间的和谈，是根本没有什么诚意的。美国玩弄朝鲜，有些养匪自重的味道，局势不要弄的不可收拾，比如搞出了核弹；也不要平静的整天歌舞升平。

在中国和美国发生严重对抗的情况下，美国可能会主动拉拢朝鲜，朝鲜可能会倒戈。所以，如何看好这个邻居，还真是个值得想想的事情。