主题：【原创】突发奇想，朝鲜有没有突然倒向美国的可能？ -- 冻雨

按照常理来说，这是不可能的。

1、美国和朝鲜一直没有建交，处于停战状态。

2、两个国家的敌视，没有任何松动的迹象，美国称朝鲜为流氓国家，朝鲜称美国为帝国主义。

3、朝鲜一贯的宣传，老百姓心中已经树立了美国邪恶的形象。

4、朝鲜社会几乎不可能接受这样大的变动，一旦开放，美国韩国的生活方式、信息冲击下，金政府估计会垮台。

5、金不具备毛那样的威信和魄力，让这艘破船顺利调头。

6、根本的一条，朝鲜和美国之间，不可能有互信，金不可能相信美国的任何许诺，而认为美国一定会颠覆他的政权而后快。反之在美国看来，朝鲜就是一个无赖，不会讲任何信用。这一条，也是无论朝美之间交涉什么事情，都要拉上中国做背书的原因之一。

总之，原因可以说出很多。

但是，万一呢？金也是有奶就是娘的主，如果美国给出足够的诱惑和条件，他会不会背叛中国？越南和美国是死敌，但是在苏联撤出金兰湾之后，不也和美国套进乎？

类似乒乓外交那样的手段及其转变 不是一般人能想得出来更不是做得出来的而且也不是想做就能做的

需要天时地利人和的配合

不是脑门子一热 一拍大腿就成的

大得多，不是当年台湾可以比的，当年大陆什么水平？尼克松要来求我们停止越南战争。台湾不过是个附庸而已。今天北韩什么水平？南韩又是什么水平－－－－美国在亚洲大陆上唯一的立脚点，世界第十大经济体。北韩倒过去只能被南方吃掉没有别的路走。金二要维护他那个特权集团的生存，是被我们吃定了的。

美国和朝鲜建交就是美国势力或者说非亚洲势力退出亚洲的结果。也是亚洲抵抗欧美胜利的象征。

这样的转向对于他这个所谓的“民主旗手”的杀伤力太大。在中美没有爆发重新冷战的情况下，他没有道理做这种事情。

另外，朝鲜一旦倒向美国，我觉得很有可能把韩国推向中国，形成新的半岛对峙。对于美国来说，还是得不偿失。

有一种可能性，就是朝鲜内部政变，新政权和韩国合并，这个中国无力阻止，因为毕竟民族统一是他们全体人民的意愿，而韩国亲美导致美国势力进入北方，其他情况下不大可能，即便朝鲜想卖身美国也不敢接手，因为这明显不符合我们的利益，美国人需要考虑到中国和俄罗斯的态度，单单朝鲜自己是没有可能倒向美国的。

对于中国来说，少了一张牌，从此东北亚直接暴露在驻韩美军的势力下，等于说，中国的漫长海岸线的一端，出现松动。也就是说，这样的变动，对中国完全是损失，没有任何收获。

但是反过来，朝鲜倒向美国之后，美国失去了在韩国驻军的理由，如果继续驻军，那没有别的目的，就是针对中国了。即使中国在无奈之下，让朝鲜倒向美国，我想中国也会用这颗棋子做交易，至少换来美国从韩国撤军。朝鲜的转向，没有中国的同意，是很难做到的，除非中国已经足够衰落，失去了对地区局势的影响力。

朝鲜对于中国而言，是一张牌，用于撬动和韩国、日本、美国之间的关系，也是东北亚的战略缓冲地带，这是中国的利益所在。

韩国的态度是一个关键因素，从目前来看，韩美同盟远没有日美同盟那样紧密，更多是在朝鲜压力下的一种选择，和朝鲜战争以来关系的延续。

但是，韩美关系的疏远，到底是因为不想过度刺激朝鲜，在朝鲜事务上和美国利益不一致，还是本身就不认同美国在东亚的军事存在，韩美同盟是地区压力下的一种被动选择？这点很值得可疑，或者兼而有之？

朝鲜的转向，意味着朝鲜半岛和平进程的开始，应该也是统一进程的开始，中国必需争取统一后的朝鲜半岛，对中国是友好的，或者至少不是敌对的。在韩国和中国有共同的反日立场的情况下，这点应该难度不大。但是，从一些传闻来看，中韩之间，也有诸多冲突，领土问题，历史问题等，不过和中日矛盾比较起来，属于细节问题。

对于韩国而言，朝鲜的转向，只有收获，没有损失，意味着朝鲜半岛和平和同一进程的开始。

对于日本，出现朝鲜转向，应该是收获。每次朝鲜搞什么事情，核弹开发，导弹试射，针对的目标无一不是日本。韩国是同文同种的兄弟，美国太远，够不着，似乎也惹不起，赶揉搓一下的，也就是日本了。

朝鲜转向，意味着一个地区重大威胁消失了，至少是缓和了。但是，一个和平或者统一的朝鲜半岛，在日本面前，就更有底气。看下韩国日本之间的冲突，两个国家之间的矛盾，短期也是一个难解之结。有朝鲜压力存在，韩国只能在韩美日圈子里面小打小闹，没有朝鲜压力后，韩国日本之间的对抗，可能会更严重。

对日本来说，得大于失。

对美国而言，感觉也是有得有失，但是，失大于得。虽然美国把中国看作一个世纪以内的最大对手，但是，美国人应该知道，中国不会挑战美国的根本利益，无论军事，政治，经济上，中国会挑战美国秩序，但是不会挑战美国的根本利益。

美国希望在东亚维持一种均势，就如同在欧洲一样；在东亚维持均势的支点，是日本，就如同在欧洲的支点，是英国。但是日本的地位和英国不同，英国的地位相当于次一级的伙伴，而日本对美国，是仆从。英国的战略是维持欧洲大陆的均势，这点和美国的利益相同。而日本，当势力强大的时候，想的是再做东亚的地区领袖，获得自己的势力范围二战时代战争手段没有得到的，想通过经济手段获得。

所以，苏联时代，日本在东亚，是作为撬动苏联的一个支点，美国需要一个坚强的支点，才能撬动横跨欧亚大陆的苏联。但是在苏联垮台之后，美国突然发现这个支点过于坚强，以至于开始有自己的势力范围。美国所做的，就是通过广场协议，东南亚金融危机，打掉了这个东亚雁行序列的翅膀。

我私下里怀疑，美国对日本的防范根本就从来没有停止过。美国需要在东亚有一个敌人，或者说，需要给日本制造一个敌人，从而让日本感觉到恐惧，需要依附美国。这个敌人，大国格局里面，是中国；现实军事冲突方面，是朝鲜。朝鲜威胁的存在，美国才能有力的把日韩收拢在自己的同盟圈内。

所以我感觉，美国对于和朝鲜之间的和谈，是根本没有什么诚意的。美国玩弄朝鲜，有些养匪自重的味道，局势不要弄的不可收拾，比如搞出了核弹；也不要平静的整天歌舞升平。

在中国和美国发生严重对抗的情况下，美国可能会主动拉拢朝鲜，朝鲜可能会倒戈。所以，如何看好这个邻居，还真是个值得想想的事情。

金二首要的目标就是保住自己的统治集团，在这种情况下很难想象，韩国如何和朝鲜统一。如果真的在美国的压力下变成一个国家，必然会对金二作出非常重大的让步。

以韩国的民族精神，恐怕……反美会成为新的目标。同时，这样的统一，韩国能得到什么也很值得怀疑，恐怕也就是个名义吧。

1.干脆并入中国，纳为行省。在现代国际社会，已经行不通。

2.门户开放，各国共保朝鲜独立统一。改革内政，促其自强。

3.任其内乱，坐等瓜分。

我们现在也是在坐三望二。

有没有朝鲜，中国都是东亚和全球无可争议的大国。因为中国需要防守和可以进攻的战略方向很多，对朝鲜并不是志在必得。看看中国历史，在朝鲜半岛出现一个中立或者不友好政权的时候，并没有威胁过中国的国家安全。（唯一一次例外是丰臣秀吉从朝鲜进攻中国，但那是日本的问题，不是朝鲜）倒是那些太把朝鲜当一回事的朝代，往往是搬起石头砸到自己。

但是没有朝鲜，日本就永远无法染指亚洲大陆事务。朝鲜是日本的亚洲生命线。所以朝鲜分裂内乱，最为得益的总是日本。现在日本又要去完成他的重新武装了。

在朝鲜的领导层中，到底是意识形态原则（反美反资）更重要，还是保住猪蹄（金家）万世一系的地位更重要？朝鲜反美，说到底还是要美国给他一个爱的保证。就像老婆和老公吵架，不外乎是嫌老公不够疼她。

独裁国家大政方针的转型，往往比一般国家更加容易和剧烈。也许小金胖子亲吻布什脸颊的事，明天早上就可以发生。只要布什愿意，小金是没有心理障碍的。看看卡扎菲就知道了

民主是为了“反恐”而开出的药方，而且也不是全球适用。比如巴基斯坦和利比亚，和美国在“反恐”上十分配合，美国就给他们开医院证明：该病人暂时不适宜民主疗程，先按照保守疗法治疗。

只要朝鲜愿意在核扩散、武器输出和资助国际反美势力等问题上答应美国的价码，那么骗一张医院病假单还是很容易的。

好像在100多个国家都有分舵呢。

小金确实是个有奶便是娘的主，但是小金倒向美国除了钱以外还能得到什么好处，楼主列的那些不可能因素都是从小金自身出发，但是朝鲜不是独立存在。

首先美国为什么需要朝鲜？其实和中、俄需要朝鲜的意思差不多，都是希望前面有个战略缓冲，但是小日、小韩早就是美国的人了，小金来了最多也就是个三房，拿到的条件肯定不如小日、小韩；

其次小金倒向美国后，中、朝、俄边界就成为了军事对峙一线，先不说给小日、小韩当盾牌，小金肯不肯干，但是承受中、俄的直接军事压力，估计朝鲜就承受不了，而且朝鲜名以上还是共产党，土共要搞内部革命也很简单；

最后最重要的就是，朝鲜倒向美国，小金肯定将变成降魏的阿斗，美、日、韩三家联手（可能日本不一定肯干），但是只要美、韩在朝鲜弄个公投，小金家可就彻底归隐田园了，小金就是为了自家王朝也不可能倒向美鬼；

所以美鬼能给的无非是钱，而且还不如中、俄的好拿，所以朝鲜肯定不可能倒向美国的，但是假如未来有一天中、俄出现矛盾，则小金可以凭借地利在刀尖跳舞，玩弄三个老大，获取最大利益，但是这三家可都不好惹，熊的脾气不好，美鬼是无奸不商，而土共那可是孙子兵法，小金要变成内贾德还真玄。

一个分裂的朝鲜半岛,对中国来说远远好于一个统一的朝鲜(韩国),从历史及现状朝鲜和韩国的行为来看,一但他们统一并解决了自身的问题,最有可能地就是来找中国的麻烦.虽然说不怕这样的小丑,但能少一事为什么要多一事呢.让他们自己打打,再让小日本烦一下,有机会再恶心下美国,反正死孩子死别人家的.但一个核武装的朝鲜肯定是不符合中国的国家利益的,要不TG对朝核谈判也不会这么热心的