主题：【原创】崇祯十七年：（一）渔阳鼙鼓动地来 -- MP4
共:💬131
松山大战明军主力全歼，而清军损失极少，两军战斗力差别不可以道里计，难道此时清军还会怕松山大战望风而逃的吴三桂？清军有红衣大炮，攻山海关不成问题；野战则更不必提，如果直攻山海关，岂有不下之理？关键是，直攻山海关较之绕道纡回攻入中原当然更难，而后者却可以从西面包抄北京，可一举全歼李自成部，然后再东向取山海关，是非常高明的策略。后来因吴三桂投降，李自成主力集于山海关，才改变了初衷。
皇太极主和，与手下急于立军功的诸王大臣存在着矛盾，故常出此缓兵之语以安抚而已，岂能信这几句言语而不信一连串的史实证明？
至于说清军入关无给养也是难以成立，清军以战养战，抢略为主，曾长达近一年横行于明腹心之地，根本不需要后方的给养，明军更是望风而逃，哪里谈得上对其骚扰？
- 相关回复 上下关系8
绕路山海关在某种特定情势下其实是更高明的战略 查理五世 字502 2003-10-24 22:08:32
呵呵，我引用绕行山海关的目的是为说明山海关不易下， 朔雷 字1242 2003-10-25 07:09:44
😂查理兄，历史只是我诸多消遣之一， 朔雷 字1082 2003-10-27 03:23:27
正是因为败不起皇太极才主和
有蛇吞象雄心的人才太少见了 茶博士 字84 2003-10-23 10:03:15
😥也是场赌博，赢了就是英豪，输了，只怕连底裤都没了. 朔雷 字0 2003-10-23 10:18:31
如果有兴趣可以看看《江阴屠城日记》 萨苏 字136 2003-10-23 01:40:42
关于崇祯太子一案和朱三太子一案 解放军 字488 2003-10-22 11:34:03