五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于“张献忠屠蜀” -读江上苇《锦城破》有感 -- 萨苏

共:💬47 🌺34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑!逻辑!

费密系南明将领杨展幕僚,顾山贞也是南明桂王政权下的遗民,他们在书中都颇有不少对清朝不敬的话语——从这个角度上来看,这两人似乎不太可能主观地替清朝编造谎言。

明、清和张李之间是三角敌对关系,可以说明朝遗民恨张李甚于恨满清,另一方面,明遗民比满清更恨张李,是李自成逼死崇祯,推翻了明朝,而满清起初还打着为君父复仇的旗号呢,除了战场上结仇以外,可以说满清和张李没什么解不开的梁子。满清的动机大约只是诿过,明遗民那可是实实在在的家仇国恨。

没人说张献忠没杀过无辜,或者是大批的无辜,关键是:他到底杀了多少?除了含糊的“多”或者“六万万有奇”这种胡话以外就不能给个大概的数字吗?光看那些遗民或者顺民记载的个案有什么用?如果顾顺章或者他的后人有机会说话,大概周总理也是个杀人不眨眼的大魔头吧?当年共产党在很多民众心里不也是红发獠牙、共产共妻的吗?

到了湖广填四川时四川差不多已经空了,这点没有异议吧?满清在四川遭到很强烈的抵抗,也没有异议吧?如果前面刚经历过张的“逢人便杀”,那么幸存者见到满清军队会是个什么态度呢?有了张这个生动的活教材在前,恐怕是要望风而降/逃的。至于说什么民族大义,没被逼到绝路之前老百姓是不大会管这些的,就是到了抗战时期,也有很多人把日本侵略看成另一次改朝换代呢。

可以写出一个式子:张及其手下杀的+满清杀的+逃难中变路倒的、死于趁火打劫的≈四川的全部人口,这几部分各自占的比例多大?从责任上说第三项可以分摊到头两项里去,那么张献忠和满清合起来把四川杀得几乎不见人影,他们各自杀了多少?

想一想,明末加整个清朝,有哪些人有动机或者有勇气专门写书说张献忠其实没有杀那么多人?如果写了,这些书有没有可能流传下来?连《天工开物》这种纯技术书都传不下来!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河