主题:这次微软防盗版的信心好像很足啊 -- chela
共:💬23
我的疑问是,你是说使用p2p在某些国家是刑事罪,还是说使用p2p并且交流侵权资料的才是刑事罪?我猜应该是指后者(尚没听说过前者),那么在欧美国家成功检控的例子有多少,其严重程度又如何呢?
针对个人软件侵权的检控我不了解,但就音像资料透过互联网侵权的情况来说,欧美虽不比中国的泛滥,却也不能说少。同样是侵权,没理由音像就敢软件就不敢吧?所以我怀疑欧美人一般不会/不能从网上获得盗版软件的说法。
据我所知,一般被检控的都是提供大量上载的人,印象中没有单纯因下载过程中有上载资料而遭检控的。然而这主要是出于技术与成本的问题,p2p用家太多,只能拿大的开刀,而未必是指p2p交流了一两个侵权档案在法理上就不能被检控。这更加说明了p2p侵权问题在欧美一样广泛存在,并非人人都用正版。
当然,也不排除有些人比较担心被检控的风险,又不想给足价买正版,就付一部份的钱(比如半价)买‘不违邢法’的盗版,这就是你‘门槛下降’意思吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂P2P在很多国家是非法的,有人因为这个被判刑 chela 字190 2006-09-28 06:15:27
🙂这个嘛,我不大清楚使用p2p在哪些国家是刑事罪 卷心菜 字42 2006-09-28 08:26:44
🙂使用盗版并不是很严重的事情,但是 chela 字89 2006-09-28 11:53:05
🙂这个我明白
🙂德国2003年的例子 chela 字862 2006-09-28 13:41:19
🙂也转一则德国的消息 卷心菜 字1552 2006-09-29 09:25:37
🙂这涉及到司法的执行问题 chela 字267 2006-09-29 09:39:27
🙂如果威慑作用真的能使极少数人才敢p2p 卷心菜 字41 2006-09-29 09:52:16