主题：如何看国共之争——与司徒卡兄，不得不说的几句话 -- 天空黑鹰
共:💬106 🌺146
只说农运的目标吧，因为目标的高尚就不能否定其本身么？文革、大跃进乃至纳粹等历史事件哪一个不是目标高尚的？法国大革命期间罗兰夫人的那句名言“xx, xx, 多少罪恶假汝名以行”就说明了，很多事情上光有崇高的目标还是远远不够的。 且不说农运的目标所体现的也只是三民主义的一部分，“否定A”逻辑上也无法推导出等同于“否定包含了A的B”。
好，KMT违背了三民主义，以农运作藉口开了杀戒。
逻辑上违背A不能推导出违背包括A的B？
逻辑上，否定A不能推导出否定包括A的B，真的？A是B的核心呢？你还是忘了什么嘛，呵呵。
农运目标崇高与否是你加上去的，然后引出你想说的，呵呵，有偷梁换柱之嫌呵，你是老吃老做了。这世上目标崇高、崇低的都可以否定。用从黄金荣、杜月笙那儿学来的办法，老蒋，KMT就是那么干的，请别先比较这个那个的，先说是不是。
目标崇高只是主观认定的事情，你反共的目标崇高么，蓝衣社是目标崇高社了？网上的目标崇高人士？
- 相关回复 上下关系8
🙂您的意思无非就是说 catchu 字1390 2006-10-13 02:49:25
🙂KMT否定三民主义了？ 十八亩段 字391 2006-10-13 03:21:54
🙂否定农运就等于否定“三民主义”？ catchu 字752 2006-10-13 04:15:20
🙂KMT违背了三民主义，以农运作藉口开了杀戒。
🙂kmt的人品更恶劣，就能证明某D的清白？ catchu 字1171 2006-10-13 16:27:10
🙂KMT人品恶差，不衬托某D什么。 十八亩段 字892 2006-10-13 17:55:59
🙂del 茶园农工 字0 2006-10-13 17:44:15
🙂del 十八亩段 字0 2006-10-12 12:46:47