五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我看中医争论中的一些定义问题 -- 卷心菜

共:💬6 🌺7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个不能简单这么看

中医的理论体系,其假设和前提基础,所谓五行论阴阳论,是没有办法建立实证的。基础理论都错了,后面的东西想让现代医学接受,怎么可能?

当然中医药有效。可是看看历代皇帝后妃的病死的人数,就知道这个有效是很有限的。中医有些独特的药方或者治疗方法,可以被现代医学吸收,加以论证,校验,发挥功效,这是有可能的。中医整个基本体系,决无重新复活的可能。

简单举个例子,前段时间的鱼腥草注射液,吵得很凶。现在已经停用了。这个注射液已经证明是有效的抗菌素,可是相关机理,药代动力学,毒理试验,甚至质量控制都没办法做。为什么?因为具体是那种成分有效都说不清。有人用谱分析方法分析,结果市面上的鱼腥草出来的结果都不同。这种药如今谁敢用,出了问题算谁的?

中医药有它的价值,这没有问题。不过要想把中医药的一些有效成分纳入现代医学体系,尚需要艰苦的努力。鄙人不才,以前曾经作过用流体力学模型来研究脉象的课题,限于资金和其他限制没有做下去,希望有志者继续努力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河