主题:【原创】我看中医争论中的一些定义问题 -- 卷心菜
共:💬6 🌺7
中医的理论体系,其假设和前提基础,所谓五行论阴阳论,是没有办法建立实证的。基础理论都错了,后面的东西想让现代医学接受,怎么可能?
当然中医药有效。可是看看历代皇帝后妃的病死的人数,就知道这个有效是很有限的。中医有些独特的药方或者治疗方法,可以被现代医学吸收,加以论证,校验,发挥功效,这是有可能的。中医整个基本体系,决无重新复活的可能。
简单举个例子,前段时间的鱼腥草注射液,吵得很凶。现在已经停用了。这个注射液已经证明是有效的抗菌素,可是相关机理,药代动力学,毒理试验,甚至质量控制都没办法做。为什么?因为具体是那种成分有效都说不清。有人用谱分析方法分析,结果市面上的鱼腥草出来的结果都不同。这种药如今谁敢用,出了问题算谁的?
中医药有它的价值,这没有问题。不过要想把中医药的一些有效成分纳入现代医学体系,尚需要艰苦的努力。鄙人不才,以前曾经作过用流体力学模型来研究脉象的课题,限于资金和其他限制没有做下去,希望有志者继续努力。
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创】我看中医争论中的一些定义问题 卷心菜 字2264 2006-10-12 14:49:02
🙂现代医学应该叫做实验医学, 老驴 字162 2006-10-13 21:45:07
🙂在什么都看不起自己的情况下,这个几乎是没有办法的 2 铁手 字212 2006-10-13 20:40:02
🙂这个不能简单这么看
🙂中医当然值得研究. 粗茶淡饭 字255 2006-10-13 20:50:08
🙂可惜我没钱。不然我一定会专门设立基金做这方面的研究 铁手 字206 2006-10-13 20:54:37