五千年(敝帚自珍)

主题:如何看国共之争——与司徒卡兄,不得不说的几句话 -- 天空黑鹰

共:💬106 🌺146
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唉,GCD也得抓壮丁?

唉,GCD也得抓壮丁?

小结一下:KMT与GCD抗战中合作,这里小结的这是仅仅关于“相对独立的基层政权的建设”。

承认了中央政府的合法团体,例如GCD,还有没有权利搞“相对独立的基层政权的建设”?

台湾的历史观:认为“不能,没得商量”。“自己建立政府,不听中央号令,还和中央任命的官员和政府争夺控制权,当然就是一种背叛”。

几十年后,回顾这段历史,还看不出KMT失败的原因,真是他们自己还没有能力找出来啊。

GCD被承认是合法团体,实为KMT开始愿意抗战的需要,也是GCD的抗日主张、与一支军队连在一起分不开的,在那时的中国,没有军队,任何团体,包括GCD,就什么也不是,这实在是KMT教导GCD的,台湾历史不是这样叙述的?

重庆的地下党并没有公开,周恩来、董必武等却可以公开住在那里,这就KMT承认GCD为一合法团体的史实。GCD并没有一开始“就自己建立政府”,KMT也给八路军、新四军发过饷,提供过补养,GCD的军队也带着KMG徽的帽子,以国家军队的面貌与日军作战……

既然KMT认可了,GCD的军队指挥权独立,那么就不应当奇怪,CGD的部队开进敌后,需要有相对稳定的地区作依托,保证、支撑部队对日作战,就有权建立根据地。那些“KMT停止提供补养”等,可以暂且统统不提,GCD和她的军队,要生存,意识形态当不得军粮D,生存第一。

游击战争也是打日本鬼子,正面战场的压力就可以小了。在敌后,中央ZF的给养,即使要提供也不可能,难道就由“基层政权”建设不符合胃口,而不让打击侵略者?所以完全这是台湾方面叙述历史时灌输的“掩饰失败借口”之一。

至于“司徒卡”关于王泰恭的帖子,他认为八路在基层政权建设的方式错了,幽默一点说的话,他简直就在要求GCD跟ZF学抓壮丁。这位“子衿”君,是不是也觉得GCD该抓壮丁啊?呵呵。

台湾河友听说过抓壮丁么?大陆当年去台国军中,就有不少是抓壮丁、抓挑夫而入伍的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河