主题:【原创】中国的低成本经济体系 -- 一柱擎天
共:💬82 🌺209 🌵1
1,人力成本要看相同条件的人力成本。同样质素的人力来说,(关键词,质素),我看不到中国有竞争对手。上海那种目标是世界金融中心的城市,你要跟香港,新加坡比,台湾不上道.(这点要感谢岩田正男和csb把精力都浪费在内耗上。)
2,政策环境随时在变风险在上升?跟西方工业国家比,中国的政策貌似是有风险,实际上的变动我感觉要小多了。sabane-oxley一类的大动作不说,小政策英米是经常都在变。光每年吵预算时的花费就够高了。
3,国际政治风险?能比89更凶?能比97更险?现在的风险是在减少而不是在增加。因为我们的分量越来越重,相对环境对我们的单方面影响就越轻。当年黄祸怕的是中国人走出去,现在老外是挤破头要进来。不可同日而语。
4,竞争环境的规则不同,跟竞争环境是否恶劣并不是一样的。mckinsey quarterly去年有一篇访问caffour老总的文章可以参考。中国现在赚钱的企业,本土的和外资的,都很多。只是不出名而已。
5,所谓有国际视野的领导者么?偶等海龟做梦也想着回来填这个空隙。
4,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得一柱的说法有他的道理 3 大醉侠 字1430 2006-10-28 17:29:09
🙂我怀疑某人是一柱的马甲 2 没选择 字0 2006-10-28 20:52:13
🙂其实指责的不是一柱本身,是他的讨论态度吧 1 斩鞍 字116 2006-10-28 19:10:32
🙂试着分析
🙂想做金融中心的城市多了 2 大醉侠 字250 2006-10-28 18:05:22