主题:【讨论】信仰怎么产生的呢? -- 不爱吱声
推测某相关事件取某值的概率。
这个原理认为,一件事发生的可能性,依赖于观察到的已经发生的直接相关事件频率。根据已经发生的支持性事件的频率与反对性事件的频率,可以推测有直接结果的事件取真值的概率。在一些情况下,当算出来的概率足够高时,就认为该事件为真,反之就抛弃。
中国有个成语叫三人成虎。第一回听说老虎来了,观察到的频率是1,算出来的老虎真来了的概率不够高,不信;然后二回来了,算出来还不够高,还是不信;第三回,观察的频率到3了,弄到公式里一算,得到的概率值过了阈值了,信了。呵呵。
如果讲这个故事本身呢,是满典型的贝页思学习过程。如何解释这个学习过程得到了一个错误的答案呢?那是因为走出这个故事,人类还有更大规模的观察统计,结果说明,这个故事里的取样量还是偏小,所以算的概率置信度不足——这是更大的取样计算否定了小取样的结果,还是符合贝页思原理。人类对世界的认识,本质也就是这个过程。不同信仰间,如果真的要分辩真伪,也就看谁更符合对世界的取样吧。
个人的取样,总是规模很有限的,而有些人又倾向于设一个比较低的阈值。因此不管什么样的信仰,都可以找到合适的个体扎下根来。
- 相关回复 上下关系8
🙂本质是一个bayesian预测 1 王二狗 字0 2006-11-02 20:39:34
🙂也不是纯粹的贝耶斯推断,人的思维既理性又感性 kavin 字0 2006-11-03 02:51:44
🙂多谢,能给点具体说明就更好了 不爱吱声 字26 2006-11-02 20:51:50
🙂贝页思原理,简单说就是,根据对已知现象的不完全归纳,
🙂花,这个模型倒是可以很好地模拟“信仰”的主要特性 不爱吱声 字630 2006-11-04 05:09:08
😅不爱兄若给我五朵花,我就告诉你答案-其实这个算法是既存的 3 衲子 字1422 2006-11-05 01:28:42
😭如果不爱兄真想了解此领域,请阅读迈克尔.乔丹的论文 2 衲子 字49 2006-11-02 21:08:58
🙂有没有入门级别的? 不爱吱声 字32 2006-11-02 21:12:41