主题:【讨论】信仰怎么产生的呢? -- 不爱吱声
共:💬114 🌺52
复 一般心理学认为
把“一般心理学认为”改为“字典定义”就足够了。
其理本明,为何会有人得出“最后没有定论。证明了大家对信仰的定义没有共识,没有公论。”的结论呢?
三岁幼儿对很多事情都没有概念-譬如对“集合”-难道就可以推断说“证明了大家对‘集合’的定义没有共识,没有公论”?
这样扯下去,任何讨论都无法进行了。
而且无论你如何回应,他必定可以找到你有 {不严格/未考虑所有情况} 的表述 从而接茬缠下去。碰到这样的讨论对手,我是十分的头大,别无良策,只好默而摒之。
- 相关回复 上下关系8
🙂以前讨论过的关于记忆的帖子 不爱吱声 字95 2006-11-02 12:26:56
😄我倒是觉得是概率性质的 不爱吱声 字218 2006-11-02 12:09:46
🙂一般心理学认为 1 泰让 字299 2006-11-02 10:48:17
😏花慰!我作壁上观都觉得头大了,唉。其实退一万步,泰兄只要
🙂请出示来源。 1 山猫部落长老 字474 2006-11-02 11:37:56
🙂American Heritage dictionary 泰让 字412 2006-11-02 11:40:52
🙂谢谢,对此来源还有重要质疑。 山猫部落长老 字1261 2006-11-02 12:51:18
🙂wikipedia 泰让 字483 2006-11-02 20:00:36