主题：【原创】关于阿拉伯一夫多妻制的疑问 -- 南京老萝卜
共:💬39 🌺8
复 原始，所以更合理
一夫一妻制在保证了一对夫妻的子代可以得到两个亲代的照顾与抚养，而一夫多妻制则只能保证母亲对子代的抚养，由于在繁殖过程中雄性动物的投资（精子）远远小于雌性动物的投资，所以如果没有一夫一妻制的制约，雄性动物不可能选择认真抚育后代这种生存策略。对于人类这种相对早产的动物来说，对子代的大量照料是保证子代存活率的重要条件。人类的一次繁殖数量并不大，只有保证较高的子代存活率，才能最大限度的复制基因。
- 相关回复 上下关系8
🙂非洲某些地方部落战争死人多！且是男！还有吃人的。但女 none空空 字402 2006-11-13 10:53:21
🙂穆斯林的规定停留在中世纪。那时战争男人死得多。 none空空 字74 2006-11-10 11:15:37
🙂原始，所以更合理 孔老大 字434 2006-11-10 11:37:56
🙂仅从生物学角度考虑，也不是最合理
🙂而且，你的“强者”“弱者”里面似乎不包括女性 夜月空山 字358 2006-11-20 06:21:12
😅那要看在什么前提下，在资源有限的情况下你说的是有问题的 夜月空山 字142 2006-11-20 06:14:33
🙂这不对啊，欧美白人的一夫一妻制度延续上千年了 河海 字74 2006-11-13 09:52:21
🙂欧美白人的总人口是多少？ smd 字0 2006-11-13 14:04:20