主题:[2003原创旧文]从磁浮之争说起 -- 葡萄
他说这东西符合他们的标准,他们测试过。
问题是,承认实验线上没有安全设备的,也是德国人啊。这是他们给我的口实。在哪里测试的啊?这不能德国人嘴唇一碰就测试过,就可靠了,就符合标准了。
对比一下我国铁路为第六次大提速做了多少实验?引进技术的车型,都有大量使用经验了。还是面面俱到的试一遍,先在环铁实验场,而后全国提速线路上都要试跑N个来回,连全速紧急制动都试。先是试空车,而后加重物,而后模拟载客实验,小白鼠乘客是部长和各路局的头头脑脑们。试了大半年,第一列CRH2一直被折腾到不得不回厂大修。。。。。。
德国人的漏洞,我也认为是经济因素决定的,他们没舍得把全套东西都在实验线上来一遍。既然如此老老实实承认就是,缺钱我们可以出钱把剩余的工作补完,然后再看看能不能投入实用,当然技术专利要分享的。
急着保证“严格测试过”,“符合标准”,“绝对安全”,你就来掏钱吧。。。我非常反感的就是这种掩饰和骗钱行为。
23年无人问津,不能就推说德国太小!德国小那么欧盟够不够大,人够不够多,够不够有钱,够不够有眼光?从里斯本到柏林,从哥本哈根到塔兰托,从塞维利亚到爱丁堡。。。这还都不够远么?25000公里的泛欧高速铁路网计划,其中新建线路10000公里,这样大笔的投资,怎么没看到磁悬浮的影子?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂请注意简单的逻辑问题 chela 字1295 2006-11-30 10:59:42
🙂逻辑很简单,工程学问题必须有可重复性很好的实验结果支持! Redbee 字1977 2006-11-30 11:55:20
🙂说白了,大家都是空口无凭 chela 字777 2006-11-30 12:51:22
😮空口无凭?出了事德国自己承认了,没装就是没装
🙂跟开公司一个道理。。。 大大的熊 字156 2006-11-30 22:48:54
🙂看来上海的磁悬浮是不能坐呀... 大大的熊 字317 2006-11-30 12:14:17
🙂沪杭磁悬浮项目遭质疑:为省10分钟投资数百亿值吗 none空空 字2020 2010-06-09 09:09:33
😄别激动,别被我吓着,只是强调一下德国人不厚道 Redbee 字505 2006-11-30 22:18:06