主题：【开国第一战】第21章：分进合击 邓华挥师扫横城 （1） -- MacArthur

中国对美国进行生物战的指控是个极为复杂的问题。西方历史学家一般认为这种指责是中国显而易见的一种宣传手法。然而，在日本和美国新发现的资料和研究成果随后证实了中国人指责中的许多要点。英国杰出的生物化学家和汉学家李约瑟在1952年声称，他有“97.5%把握”朝鲜战争期间使用了生物武器。1979年他又明确宣布，“朝鲜战争中，生物战的办法……被美国一方尝试过。”

最近解密的美国参谋长联席会议和国务院文件表明，在朝鲜战争期间，美国军方对使用生物武器兴致极高。文件中有关生物武器的部分被删掉了，一般不让研究者们翻阅。……

……尽管有这一证据，但对该问题进行了彻底研究的并写有专著的马克·瑞安得出结论说，美国要是使用了生物武器的话，它肯定得有大的隐蔽行动，而且几乎必定“要在将来露出蛛丝马迹，特别是朝鲜战争以后的10年内，从政府到军方其它行为的特定范围上肯定能看得出来。”同时瑞安又说，很可能“即使不存在上述对美国的非难，中国人上至最高领导层也认为美国使用了生物武器。”

在会见了许多英美战俘及中国官员和历史学家后，我难以相信美国进行了生物战。

一、 根据战争期间的原始资料记载，我军确实在朝鲜冬季最冷的气候条件下发现过大量的昆虫，并且是在美军飞行轰炸或经过后发现的。经过化验表明，这些昆虫含有鼠疫、霍乱等10余种病菌、病毒。对这些，几个调查团和我国去过朝鲜的几乎所有专家都是肯定的。

二、 朝鲜北方自1947年以来，既没有鼠疫流行史，也没有霍乱流行史。对这一点，美国海军部印发的文件也是承认的。然而敌布撒昆虫后，1952年2月下旬和3月间，朝鲜北方确实有鼠疫、霍乱的流行，发病区过去不曾流行鼠疫或霍乱，志愿军战士中的鼠疫、霍乱患者，也非来自国内鼠疫、霍乱的流行病区，并且鼠疫和霍乱的流行均不应该在寒冷季节，鼠疫一般应发生在炎热的夏季，霍乱过去在朝鲜一般应在8～10月份。

三、 美军飞行员关于美军细菌战的所有供词，均情节详细具体，令人可信。供词者最早执行细菌战任务的是1952年1月初。据当时亲自审讯过美军飞行员的我军工作人员说，审讯过程中，没有任何逼供行为。

四、 在朝、中两国政府公布美军细菌战的暴行，和我国公布美国飞行员关于美军进行细菌战的供词后，美国官方反应迟钝。对前者，10天之后才做出反应，对后者过了了一个月之后才做出反应。据此，可否推断，美国做贼心虚，在未做出反应前，是因为不好表态，因此不置可否，但迫于国际舆论的压力，又不得不硬着头皮矢口否认？

五、 除战争期间美国官方否认细菌战外，战后美国官方出版的有关史书，对此或轻描淡写或避而不谈。既然没有进行细菌战，为什么官方的史书不进行澄清呢？

六、 美国确实大规模地研究和制造了细菌武器，美国军方也积极主张使用细菌武器，对此，美国并不否认。

七、 细菌战违反人道主义，违反国际公法，不得人心，全世界人民均反对，因此，美国为了其国家和统治集团的阶级利益，现在没有、在今后也不会轻易抛出有关在朝鲜战争中实施细菌战的档案材料。