主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫
共:💬219 🌺254
问题的根源在于其整个体系的严谨程度。这个说的不是中医师、中医研究者的心态是否认真严肃,而是说组成中医学的各种理论、概念、定义本身是否清晰明确(这里的‘清晰明确’是指有利于进行客观观察)。只有当这些东西足够清晰明确了,才能去科学地论证各种中医理论的对错(因为这必然要基于客观观察),才能以科学方法发展改良中医理论,然后再去宣称中医学是地道的科学。当然了,单纯、固定的药物和疗法,倒是可以绕过这些理论问题,直接用科学方法去验证、研究,但光靠这些恐怕还代表不了中医的科学性。毕竟没有中医理论的中医,还是不是中医都成疑问了。
那么,现在的中医,到了这一步了吗?也许有些部份做到了,但总体上来说,我觉得还是远远不够。从严谨程度去看,它比现代医学如何?比量子物理如何?比进化论如何?
中医这个概念,其实包含了很多东西,但如果非要从整体上给个论断,那么我要说,如今的中医还算不上科学。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得晨枫这里的“科学”是名词而不是形容词。 正宗鲁皮皮 字0 2006-12-08 01:13:04
🙂说得好. 闲看蚂蚁上树 字53 2006-12-07 22:11:44
🙂不懂这个。作为老百姓,只要它管用 1 看看 字62 2006-12-07 21:49:22
🙂中医之所以遭受科学角度的质疑
🙂严谨程度不是科学与否的最重要的标准 晨枫 字372 2006-12-08 10:30:39
😏中医与石油勘探,是很有意思的话题 oiler2 字56 2006-12-10 01:43:57
🙂我也不懂,随手举一个例子,还请专家讲解 晨枫 字0 2006-12-10 13:02:43
🙂西医真的那么严谨? 1 流沙河 字117 2006-12-07 22:08:34