主题：【原创】和晨老大，具体阐述中医科学性的一个方面 -- DongGua
共:💬66 🌺82
可是能不能回答这个问题：
可是你能不能给出一个明确的判据，如果怎么怎么样做，而得到了什么样的结果，那么，中医的基本假设（比如金木水火土）就是错的？可证伪性是科学的必要条件。
任何神经网络的研究的基础都是单个神经原的激发，都是可以证伪的，虽然现在不了解的东西很多。中医呢，举一个可证伪的例子好不好？
- 相关回复 上下关系8
🙂再作澄清 1 DongGua 字969 2006-12-08 18:48:38
🙂神经网络是个筐，什么都能往里装 4 CatOH 字397 2006-12-08 19:41:43
😄每人的颅腔内就装着个神经网络，又有谁了解他的每个神经元 3 DongGua 字268 2006-12-08 19:57:28
🙂我知道你想说什么
🙂我想我前文意思很清楚了。判据是针对整个神经网络的输出。 1 DongGua 字395 2006-12-08 20:24:05
🙂有歧义，我说的是：单个神经原的激发模型可以证伪 2 CatOH 字142 2006-12-08 20:30:58
🤔单个人工神经原的激发模型如何证伪？ 1 DongGua 字254 2006-12-08 20:51:01
🙂中医的推算要是都数学，我们在这里争论什么呢 5 王二狗 字265 2006-12-08 21:48:38