主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫
共:💬219 🌺254
生物学的严谨程度和物理化学没法比,而物理化学和数学又没法比。证实和证伪的工作的难度,是和这些学科的严谨程度是成反比的。
但是另一方面,如果抛开前人为我们做的归纳总结工作,回头去看物理学的发展历史,我们会看到,在物理学迅猛发展的时代,比如力学的17世纪,电磁学的19世纪,原子物理学的20世纪,也都是经历了大量谬误,混乱,莫衷一是的。例如现在我们在中学或者大学学到的力学,微积分,是那么的完美,精密。可是仔细一看,微积分里居然还有很多内容是20世纪才加进来的,它们离两巨头开创这个学科,已经快300年了。假如去看关于那些定理的原始描述,你会发现它们远远没有在书本里那么完美。
而现在我们看到的严谨的,正确的,被当作当然真理的结论,是经过了无数的选择,诘辩,老人死新人生,才变成书本里这样的。科学的发展总是在错误和正确的斗争里进行的,错误也是这个知识体系的一部分,当它们被基本剔除的时候,这个学科也就成熟了。但是即使它们还在成长阶段,也仍旧还是科学。
- 相关回复 上下关系8
🙂写回帖时,没有对荒谬和错误作区分 晨枫 字204 2006-12-10 22:18:47
🙂那么请看我另贴说的蛋白质与催化的例子 王二狗 字837 2006-12-10 22:39:13
🙂惭愧,我对生物学的知识局限于“农基” 晨枫 字234 2006-12-10 22:47:45
🙂的确如此
🙂终于找到共同点啦 晨枫 字166 2006-12-10 23:09:47
🙂我觉得晨枫这里的“科学”是名词而不是形容词。 正宗鲁皮皮 字0 2006-12-08 01:13:04
🙂说得好. 闲看蚂蚁上树 字53 2006-12-07 22:11:44
🙂不懂这个。作为老百姓,只要它管用 1 看看 字62 2006-12-07 21:49:22