主题:【纪念南京大屠杀69周年】李运昌的复仇之战 -- 萨苏
用萨苏的分析,也可以回答越南的问题。据我所知,解放军在越南的行为,是在受到攻击后打击混有武装分子的平民。而不是把一大批肯定已经解除武装的平民集中消灭。
但这种分析,能不能完全解决南京大屠杀的问题?士兵携带武器,脱去军装,混进难民群,一有机会就攻击。
日本对战争责任的认识,不会很简单,更不能直接归于文化。做为中国人,完全有必要把日本的军国主义言论,从抗战中“我们本是同文同种的兄弟”、“大东亚共荣圈理论”到今天的否定南京大屠杀,修改和平宪法,争取正常国家地位,系统了解一下。必要时,甚至可以帮助日本人归纳整理他们的想法。
BTW:鲁迅其人很复杂,他也有个思想演变过程,比如早期喜用生僻字和典故,反对中医,后来都主动修改并承认了错误。他有些地方,明显有问题,终生没有变化,比如过于狭隘,和绝大多数朋友闹崩,偶尔有许寿山这种终生好友,他又从骨子里瞧不起人家。
方便的话,请萨苏提示一下,鲁迅有关中国要以日本文化为师的文章。我的鲁迅全集没在身边。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄这个理论一定要花了! nettman 字0 2006-12-13 22:44:27
😜破而后立 逍遥探花 字0 2006-12-13 22:09:23
🙂理由很多 8 萨苏 字1055 2006-12-13 18:51:04
🙂分析得很好
😥也请你亮出你的证据来 1 MacArthur 字370 2006-12-13 19:56:40
🙂在日本倒是看到过南京中国残军反击的资料 萨苏 字516 2006-12-13 21:56:10
😥这个虽然是“残军”,但仍然是“军”,正大光明的反击 MacArthur 字261 2006-12-13 22:10:04
🙂只要你进行了非法入侵,我的任何人、使用任何手段进行还击都是合理 女生跟班 字8 2006-12-13 22:40:33