主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼
共:💬103 🌺181
根据哥德尔，如果一个公理体系复杂到能够定义数论函数，则一定有一命题，在这个公理体系内是不可证明的。这时候可以任意选择此命题的真或假作为一个公理，新拓展的体系仍然会有无法证明的命题存在。
从这个意义上说，数学公理的选择，未必一定同哲学意义上的“真理”相关。当然，从人类数学研究的角度说，那些没有实际相对应的部分，可能不会有太多人感兴趣研究。
关于中医基础理论，我比较同意你说的。如果要让中医纳入科学体系，那么他必须要同现代生理和生化发现相容才行。科学的理论从来没有新的理论解释不了已发现的现象的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是并不如你想象的那么证据不足 闲看蚂蚁上树 字1150 2006-12-24 10:32:24
🙂说的就是‘科学化’研究里的现象，至于应用 卷心菜 字1305 2006-12-24 18:33:43
😂del 闲看蚂蚁上树 字0 2006-12-25 13:24:04
🙂关于数学公理说一点
🙂赞一声！ 2 oiler2 字87 2007-01-19 23:32:51
🙂【文摘】god and devil quant 字129 2007-01-18 22:28:23
🙂至少得先和分子原子论相容吧 1 海天 字104 2006-12-22 08:56:13
🙂如何就不容呢？ 2 闲看蚂蚁上树 字75 2006-12-22 09:42:54