主题：【原创】完颜亮的一生（下）一、后宫 1：秽史（上）已修正 -- 1001n

　　[接　【原创】完颜亮的一生（下）一、后宫 1：秽史（上）

　　实际上，金世宗上台之后，无论是从“公”的角度突出自己“得位很正”，还是从“私”的角度暗报一箭之仇（这个我们后文会专门提到），都有必要把前君涂抹得乌黑不堪、越脏越好。

　　可问题是，完颜亮时代制定的一系列改革措施明显是正确的，搞得金世宗也没办法全盘而彻底地否定他：

　　——你能说他首都搬错了、于是回上京居住？

　　——你能说他收回军权不应该、于是重新养殖军阀？

　　——你能说他不该废二省、于是再把机构臃肿化？

　　——你能说他五京十四路不该划分、于是重新混沌一片？

　　——你能说他正隆官制不合理、于是整个推倒重来？

　　——你能说他科举定错了、于是恢复混乱科举？

　　——你能说初铸钱币有错、于是大金从此不造钱？

　　……那不是给自己的统治找麻烦吗？

　　于是，最方便最有效的办法，就是“搞臭他”——汉化程度也颇深的金世宗，对中国传统价值观的核心、对中国历史中积毁销骨的前车之鉴可谓心知肚明；就这样，正是在金世宗的直接推动下，史官们开始大肆删改记叙完颜亮生平的《海陵实录》，许多污秽不堪的文字被成批夹了进去！

　　《某某实录》，这可是大金对于每位皇帝生平的官方记录，其唯一性、其权威性、其盖棺论定性都不容置疑。那么，对如此重要的文献进行做假，金世宗又到底打算干什么呢？

　　两个字：报复。

　　五个字：刻骨的报复！

　　他为什么要报复，我们后面再详细说；而他这个举动，却实在是极为恶毒！

　　无论如何，《海陵实录》毕竟是官方正式文献，后代修史，又焉能不以之为底本？毕竟，谁来做记录，也不可能有大金自己的史官记录来得权威啊——于是，完颜亮的淫棍流氓形象，就这么一代一代传了下去；及至后世大元，宰相脱脱领衔修撰《金史》时，关于完颜亮相关部分的撰述，也只能以别无分号的《海陵实录》为据。

　　而待《金史》一成，一切便终为定论！

　　现在我们知道，不仅《金史·后妃传上》，就连《金海陵纵欲亡身》的文字源头都只有一个，正是所谓的《海陵实录》——这也就难怪它们为什么会这么象了！

　　说到《醒世恒言》，还有一个问题。我们都知道，它的作者是冯梦龙，成书于明朝天启年间。但是，其中有很多章节都来自宋元话本，而《金海陵纵欲亡身》一节，更是被明确考证为宋人作品。

　　宋人？

　　对完颜亮这位曾经立意南伐、给南宋造成深重灾难的“金虏国主”，大宋的文人又岂会在笔头子上饶了他？又岂会不兴高采烈地铺陈他的丑言秽行？

　　我们知道，面对强敌时不愿清醒面对，而选择肆意丑化敌人，本就是我泱泱天朝的文人们的一大特色——弄得我们今天回看的时候都经常会想不通，既然敌人那么傻叉加弱智，怎么打起来还那么费劲、还经常打不赢？

　　比如清朝人钱彩的小说《说岳全传》，为了表现汉人对抗异族时的英勇神武以影射现实，就把其中的宋军将领刻画得个个锐不可当；而他们的敌人，从“狼主”以下，则是个个庸碌不堪。其中，为了映衬后来勇挑铁滑车的高宠，小说里还专门安排了四个金军“元帅”，被高宠一枪一个，四枪之后尽数挑死。先不说金朝军队中，能被称为元帅的，也无非就是都元帅府的那最多七位而已，真要是一阵就死了四个，金军也就别玩了；也且不说哪家军队打仗时，会同时派出四位最高级将领去对付一个年轻后生——这些我们暂时都“存而不论”，不拿正史跟小说叫板；再来细看四位送死鬼“元帅”的大名，赫然竟是金花骨都、银花骨都、铜花骨都、铁花骨都……

　　——这样的文字、这样阿Q式的精神胜利法，到底是在“鼓劲”，还是在“丢人”？

　　而最终，极为神勇的大宋，居然就会被这么一支只能养育出废物元帅“金花骨都、银花骨都、铜花骨都、铁花骨都”的“番兵”给灭亡了——既然你那么神勇、敌人又那么弱智，怎么最后连你的首都都让弱智敌人端了、俩皇帝带文武百官都成了弱智敌人的俘虏？这不明摆着是在绕着圈儿地骂人吗……

　　回到正题。现在，以大宋文人的角度看去，《海陵实录》本就来自大金；而要描摹此等番邦禽兽、要在笔头子上对完颜亮“毁容泄恨”，还能有比这更好的素材吗？其中很多宫廷细节，或许宋人自己坐在家里根本就编排不出来；而现在，有了这么“全面”而“生动”的资料，岂非是大快人心？

　　就这样，在“丑化完颜亮”这个问题上，本来势不两立的大金和大宋，却极为难得、相当默契地取得了高度一致。你在官方文件中作假，我就以民间文学的方式呼应；最终，后世大元史官修定的《后妃传上》，和后世大明文人编撰的《金海陵纵欲亡身》这两朵“奇葩”，就一北一南、一先一后、遥相唱酬、分头流传；而这样的东西最终能在后世大行其道，细想起来，确实是一点也不奇怪啊。

　　相比之下，其中的《金史·后妃传上》，则更加值得谴责——别人是小说，怎么写都无所谓；你可是官史，怎么就能把自己放到这种水准呢？！

　　我们前文中多次提到，后世史官曾对完颜亮大泼脏水；而其中最黑最脏的一桶，正是倒在“生活作风”四个字上的——而这一招，无论是立意之歹毒、用心之卑劣、效果之“出众”、流毒之广泛，在中国历史上，堪称登峰造极、无出其右！时至今日，一提起完颜亮，又有多少人不会首先想起“大流氓”三个字呢？

　　——如此杀人史笔，思之令人胆寒！

　　而在完颜亮上台前五百九十五年，有个自东魏入仕北齐的史官，刚刚奉命撰完《魏书》。仗着这支如椽巨笔，这名叫魏收的史官牛逼冲天，根本不把任何人放在眼里；厚亲优友、睚眦必报之余，更是公开声称：　　

　　　　何物小子，敢与魏收作色？举之则使升天，按之则使入地！

　　好一个“举之则使升天”、“按之则使入地”！有了这么个创作态度，他写的《魏书》，也就毫不奇怪地被后世公认为“秽史”，那意思就是“茅坑作品”——但是再“秽”，它也还是官史、权威的要命，令人毫无办法……

　　这也不去说它。而当我们回眸大金，审视那位已经完全“升天”的金世宗，和这位已经彻底“入地”的完颜亮，不也正是这句话最最精辟的注解吗？

　　——非说是“流氓”的话，这流氓也是“没有职业操守”的史官、更是授意他们篡改历史的金世宗！

　　也许有人会说，这些都是你1001n的观点，当时怎么就没人这么说？可见完颜亮就是个大流氓，这话一点错没有。

　　——问题是，谁说当时就没人说了呢？

　　这个当时，不是金世宗时代——那时候完颜亮正处于“全国共讨之”、“有仇报仇、有冤报冤”的状态，没人敢于出来说公道话，并不奇怪。但是同就是在大金，在金世宗上台六十年之后的金宣宗兴定五年（1221年），时任大金尚书左丞的贾益谦就直言不讳地说：

　　　　然我闻海陵被弑而世宗立，大定三十年（金世宗的大定年号一共延续二十九年，此为泛指），禁近能暴海陵蛰恶者，辄得美仕，故当时史官修实录多所附会。

　　意思是说：我听说完颜亮被杀、金世宗上台，在他的执政期间，宫廷内能够揭发、暴露完颜亮丑行的人，动辄就能得到优厚的官位，所以当时的史官在修撰《海陵实录》时，很多都是在强行附会。

　　“能靠说人坏话、落井下石得到很爽的官职”，这样的激励制度又会造成什么样的结果，恐怕是一点都不意外。而这个记录还算是比较客气的，在元好问编著的《中州集·卷第九》中，贾益谦的这段话则被记录为：

　　　　我闻海陵被弑，而世宗皇帝立。大定三十年，禁近能暴海陵蛰恶者得美仕。史官修实录，诬其淫毒狼骜；自今观之，百可一信耶！

　　我们知道，《中州集》是重要的金史研究资料，虽然元好问在其中有为自己文过饰非的地方，但总体来看，其可信度相对较高——而其中的这句“自今观之，百可一信耶”，还不够说明问题吗……

　　如前所述，后世大元的史官们依据《海陵实录》修成的《金史》相关部分，并没有为完颜亮说什么公道话。但是，这不代表所有的大元史官都是没有鉴别力的蠢货，也不代表他们都赞成这种恶心做法。

　　同在《金史》中，在《卷第一百零六·贾益谦传》里，当史官为贾益谦做综述性的“赞”时，还是借机发泄了不满，痛骂当年的大金史官为求功名，胡乱编排完颜亮的操蛋行为：

　　　　海陵之事，君子不无憾焉。夫正隆之为恶，暴其大者斯足矣；中冓（注）之丑，史不绝书，诚如益谦所言，则史亦可为取富贵之道乎？！嘻，其甚矣！

　　　　注：“冓”音“够”，通“篝”，意为“宫室深密处”；电子版此处均错为“綍”，现据中华书局版《金史》改过。

　　是啊，“史亦可为取富贵之道乎”——如此振聋发聩的一句，更象是对历代自诩“秉笔直书”的史官们的良心拷问！

　　通观整部《金史·后妃传上》，它记录了大金自传说时代以来、至完颜亮为止的十五位帝王的后宫情况。而在这全部8810字中，关于完颜亮的部分，居然就有5977字，占了全部篇幅的三分之二还多，达到了67.84%；这也意味着，在三个字里，就有两个字是在写完颜亮的女人们！

　　换句话说，其余十四个皇帝的后宫情况，一共占了2833字，平均每人大约189个字；而完颜亮这段，篇幅则是平均水准的32倍！

　　说到底，这些女人中的绝大多数，对大金的政治生活乃至国家气运并没有任何影响；而堂皇金史专门用这么大篇幅去渲染他的私生活细节，以污秽不堪的笔法津津乐道他的宫闱中事——你真的相信，这是正常的吗？

　　而即便我们把完颜亮之后的《后妃传下》也加上，把后面五位皇帝的后宫情况也一并统计在内，结果也一样刺眼——在这总共二十位皇帝的后宫记录中，关于完颜亮的部分仍然要占到全部17168字的34.81%，仍然超过了三分之一！

　　什么叫“附会”、什么叫“暴蛰恶”、什么叫“淫毒狼骜”、什么叫“取富贵之道”，难道还不清楚么……

　　——虽然金世宗后来治理大金很有成就，以至史称“小尧舜”，但仅就“篡史杀人”一条，他的品行就已足够“缺德”二字！

　　就这样，后世精心调配的“生活作风”脏水，一桶又一桶地泼在了《金史》中的那位“完颜亮”的身上，特别是泼在了《后妃传上》之中。以至到了今天，面对这洋洋数千言的《后妃传上》，我们都不知道该信什么、不该信什么——这倒未必是我们无能，而真该说是正史丢脸！

　　下面一节，我们将捏着鼻子，草草捋出一些线索，来看看完颜亮的后宫生活全貌；当然，还得是以《金史·后妃传上》为据——谁让我们没有别的选择呢？

　　为之一叹。

• 【原创】完颜亮的一生（下）一、后宫 1：秽史（上）已修正