主题：【原创】南北志－－－北朝志 -- 南北朝大蟑螂

其一：鲜卑的起源

我琢磨着这段历史或者该从更早的时间开始吧。嗯，是的，从那个蒙昧和愚昧的年代，从那个热情和绝望的年代，从那个发展而荒凉的年代开始说起…这个年代需要上溯的比较久远，需要追忆的比较清晰…

北魏的建立者是为鲜卑族中的拓拔氏。

鲜卑这个民族，和中原地区的文明开始接触应该算是蛮早的了。在春秋战国的时候，典籍中就出现了“鲜卑”这个词样，不过那时指得是衣服上的饰物，带钩。当然了，当时尚在秦始皇统一文字之前，因此，也不独有“鲜卑”这一个词，见诸与典籍中的“犀毗”， “师比”，通常指的都是这种东西。而“鲜卑”成为一个民族的称谓应该在汉代，《汉书.乌桓鲜卑列传第八十》便有如下记载，“鲜卑者，亦东胡之支也，别依鲜卑山，故因号焉”。

而至于这个民族的来历，目前还没有一个可以服众的肯定说法。《魏书.帝记一》中所谓“昔黄帝有子二十五人，或内列诸华，或外分荒服。昌意少子，受封北土，国有大鲜卑山，因以为号。…以及秦汉，獯鬻、猃狁、山戎、匈奴之属，累代残暴，作害中州，而始均之裔，不交南夏，是以载籍无闻焉。”的说法显然站不住脚，说的好听点是尊崇王者，说的难听点就是潜意识中的自卑和YY心理在作怪。这里也就提提罢了。

有种看法认为，因拓跋鲜卑称东部鲜卑为白部，氐人称慕容鲜卑为白虏，与《竹书纪年》中所记九夷中的白夷颇为类似，因此鲜卑应传承自九夷中的白夷，血缘上则隶属于东夷北支系统。

这种说法自晋起便得到了部分的认同。《晋书•慕容廆载记》提到慕容氏的祖先“世居北夷，邑于紫蒙之野，号曰东胡”。《十六国春秋•前燕录》记载：“以君北夷，世居辽左，号曰东胡。秦汉乏际为匈奴所败，分保鲜卑山，因复以为号。”都是以此为基础的。

但更早些时候的典籍却不这么认为，据东汉服虔就曾经说过，“山戎，盖今鲜卑”，他认为鲜卑应该东胡上溯，其先当为山戎，而后融合于东胡。这种说法会同与《逸周书》。在该书中的《王会篇》中有如下描述：“东胡黄罴，山戎戎菽。” 其中就涉及到了两个古代民族的名字，一个是东胡，而另外一个，就是戎人的一支，山戎了。在古代典籍中也称为北戎，无终，代戎。

而所谓的戎人呢，是起源与西北的一个具有农牧二重性的民族，有学者认为，这个民族应该是炎帝联盟的一支，熟悉中国上古史的应该对它并不陌生。有周以来，戎族就是中原民族的老邻居了，周幽王烽火连天一笑倾国的典故该是家喻户晓了，而这个攻克了西周都城的，就是戎族了。而再往后点，秦的崛起，齐的称霸，都和它脱不了干系。

山戎在春秋初曾分布于今山西省太原市至河北省玉田县西北无终山一带，在春秋中期，曾经因势力扩张而和中原的齐国发生过战争，但因当时的齐国正在春秋五霸之一的齐桓公的统治下达到鼎盛，战争的后果可想而知。这块地方在现在呢，大概是在河北省北部、辽宁省西南部、内蒙古自治区东南部三者交插地。这块地方与稍后一点的东胡诸族的地域相近。

说起东胡诸族，在上古历史上也是赫赫有名的，在不同的时期和地区，它也被叫做"屠何"、"徒河"、"屠各"、"独孤"、"达?"、"大贺"、"独活"、"唐兀"等。正如有戎一族成就了齐秦两国一样，东胡诸族在战国初期也催生了一个具有强烈的草原尚武气息的赵国。赵武灵王胡服射骑，正是看到了东胡诸族的强处。不过，这也带出了另外一个话题，就是东胡和戎的关系。有学者根据《史记•匈奴传》：“唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥，居于北蛮，随畜牧而转移。”中有戎无东胡认为，东胡和戎很可能是一种继承的关系，东胡有可能是戎的一个分支。该说法认为戎族在春秋时为齐秦两国所压制，分成了若干小部落，而到了三家分晋，由于山西一带骤失强力的政权和武力，因此，东胡作为一个新的部落开始崛起，逐渐的取代了戎族在中原诸国中的记忆。并在秦末汉初的时候，成为了一个对整个中原王朝而言都不可忽视的力量。

这个说法是具有相当的说服力的。就时间线而言，结合的相当的好。但是这个说法也有些弱点，那就是在人种学上似乎有点站不住脚。从目前的考古资料上看，鲜卑这个民族不是纯正的蒙古人种，该民族的一些体貌特征都比较接近于印欧人种。这个就和可能为炎帝部落后裔的戎族有点大相庭径了。不过这个也不是硬伤，考虑到自秦朝之后，中原的汉王朝和中亚贵霜帝国的交流之广泛，以及因匈奴的劫掠而而引起的西域各民族的交汇融合，地域上偏西的蒙古人种带有印欧人种的体貌特征也就不足为奇了。因此，似乎可以这么认为，东胡应该是介乎与鲜卑和戎之间的一个中断，也是鲜卑开始逐渐的成为一个新的民族的肇始。

网上有种看法比较偏激了，他们甚至认为周后，中原文明就为印欧人种所支配，这个则纯粹是无稽之谈了。虽然周，秦的崛起及衰落都和戎，胡有莫大的干系，但上古的“戎，胡，夷…”等字样和现在乃至中古是完全不一样的，在上古的历史中，它们所指的都是出离与中原政治势力之外的边疆部族。而这些字样带上了民族和人种学上的味道，该是在西汉时候的事情了。

本文也就暂从“戎--东胡--鲜卑”这种说法。嗯，如果以后有新的考古证据表明鲜卑的起源的话，再改应该也不算晚吧。

不过这个时候的鲜卑却还没有成型。

• 4,两晋十六国南北朝