主题:【原创】泾渭分明的优雅 -- 星巴克在日本 -- 萨苏
共:💬135 🌺104
我正是从那张错贴了的图产生了不和谐的印象。
故宫风格的融合我还是趋向保守,比如维修是必要的,如您所说,不修会坍塌,但服务设施,包括办公区域,可否搬到宫墙之外?比如,允许游客从侧门出宫,吃饭休息之后照样回来。游客要多走一些路,这恐怕是一种代价。
我们不敢说自己对于融合的理解就是完美的,故宫作为一个“宫”,它的功能早就死了。所以,它是一个历史遗迹。要遗迹与时俱进,就是改变它的功能,而它的最初设计,肯定与新的功能不符,因为没有这个考虑。故宫的价值,也许就在“故”上面吧,否则,涂掉清明上河图上“尖嘴牛”的事情,恐怕还会不断地发生。
当然,这是个人看法,自己也知道肯定是对经济考虑不够,比如宫墙外怎么去找一块地皮放餐饮休闲娱乐设施,那显然比在宫墙内找困难多得多。所以,我认为自己的观点只是理想而已,恐怕永远无法成为现实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂也有点道理。 马哥 字30 2007-01-25 09:08:12
🙂有点不同意见 李禾平 字833 2007-01-25 08:25:58
🙂星巴克的符号和故宫的符号 1 锡兵 字404 2007-01-25 09:57:59
🙂看来的确是应该反省一下
🙂故宫的价值并不仅仅是故 2 锡兵 字1011 2007-01-25 09:40:42
🙂您所说的都是事实 2 萨苏 字1874 2007-01-25 19:35:25
🙂故宫一方面是文物,考古对象,另一方面是文化承载 看看 字297 2007-01-25 19:53:45
🙂文化承载的意思我没有太明白 2 萨苏 字410 2007-01-25 20:38:22