主题:【原创】泾渭分明的优雅 -- 星巴克在日本 -- 萨苏
那就是文化。
比如说,“博物馆”就是一个文化承载形式。在我们的文明中以前没有这样的东西。那么把作为文物的故宫改造成为博物馆这样一种文化承载形式究竟算是“文化融合”还是“文化侵略”还真不好说......
不过我是不操“文化侵略”的心的。不管怎么说,成为一个博物馆可能是现时期我们能想到的作为文物的故宫最好的归宿了。
但是回到具体的实现上,作为博物馆的建筑群和作为宫殿的建筑群在需求上是完全不同的,因此要让宫殿负担起博物馆的功能,改造是不可避免的,问题只是改造的方式方向和具体技术而已。
再略提一提星巴克。既然我们能够接受作为博物馆的故宫这一事实,为什么不能接受星巴克?在我的眼里这二者并没有本质区别。在我的眼里,我们的祖先有足够的信心包容许多差异也许比这大得多的事务,最后它们都成了“中国的”。仅就建筑来说,“塔”这一建筑形式就是外来的。中国的佛教寺庙建筑形式也更多的倾向传统建筑形式,却并不妨碍里面供奉西来的佛祖和菩萨。
具体到故宫中的星巴克是否与故宫融合,是否协调——见仁见智吧。毕竟,我也没见过故宫中的星巴克。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您所说的都是事实 2 萨苏 字1874 2007-01-25 19:35:25
🙂故宫一方面是文物,考古对象,另一方面是文化承载 看看 字297 2007-01-25 19:53:45
🙂文化承载的意思我没有太明白 2 萨苏 字410 2007-01-25 20:38:22
🙂文化是个虚词儿,总得要有个看得见摸得着的东东让人指着说:
😁宫殿做博物馆,故宫不是首例;可以参见晨枫兄 丁不二 字662 2007-01-25 23:18:00
🙂呵呵,参见了的。 看看 字474 2007-01-26 00:12:57
😁主次分清,这是能做成事情的前提. 故宫对国民来说,是个唯一能得以 丁不二 字237 2007-01-26 00:22:16
🙂关键就在于故宫不是一个博物馆或者展览馆 2 萨苏 字540 2007-01-25 23:03:39