五千年(敝帚自珍)

主题:葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟

共:💬133 🌺93
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 自我辩护一哈~

1 实验设计不是我,是我们的Advanced Analytics部门的数学博士兼统计学博士设计的,他的实力在公司内部受到高度承认。另外他组建并领导的竞赛小组,在正常工作的情况下,依然获得业内统计学模型竞赛的第四名(参赛公司近40家)。

另外,我的一位好友在Merkle,也是业内顶级公司。他们所使用的实验方式与我们的完全一样。

老兄是医学领域的,所谓隔行如隔山,您是更相信一个领域中很多家公司长期通用的方法呢,还是更相信少数不懂统计学也不相信Test-Control Groups理念的VP的直觉呢?

2 我前文没有交待清楚(实际应该说当时我自己也没琢磨清楚)。事实是,RFA Scoring都是categorical,根本不是工业和医学领域的测量值,所以计算standard deviation 或者variance(前者平方),does not make any sense.

至于前文说的28%等数字,那个指的是消费金额方面的差异。这个差异的P-value极小,说明两组的差异远远大于两组的振幅,为什么不能归结于“外力”作用呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河