主题:葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟
共:💬133 🌺93
复 继续继续
,。
加了外力后,两组差异变得非常大(28%)。
由于持卡的麻烦,我们根据常识判断,愿意持卡并真正查卡的人群,消费意愿本身可能就很高昂。你的实验组由于都是此类均一人群,score 高并不奇怪。你的对照组如果不愿持卡的人占多数,score 低当然就有可能。
不知道,
但两组间本身差异非常小(Test大约比Control 优1-3%)。
。加了外力后,两组差异变得非常大(28%)
你们这个比较怎么做的,(均数比较?若是也没有意义)你若可能,你把你的统计步骤一次贴在这里以便讨论。
这5000人已与control那3000人同质了,所以具有完全可比性。
统计不是想当然,你不能觉得同质均一了就同质均一了,你还没有作齐性检验。何况你们这个补充调查是事后做的,就这样叫人家掏钱,也未免太强了点。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂自我辩护一哈~ 煮酒正熟 字800 2007-01-25 21:53:09
🙂统计原理在哪里都是一样的。 栏杆拍编 字450 2007-01-25 22:10:26
😄继续继续 煮酒正熟 字368 2007-01-25 22:19:10
🙂统计不是这样做的吧?
🙂老兄请再仔细看看我的原文 煮酒正熟 字664 2007-01-25 22:49:09
🙂我个人觉得两组不同质的担心仍然存在 叶少 字148 2007-01-26 02:43:47
🙂As I said before it's not viable 煮酒正熟 字1663 2007-01-26 11:58:10
🙂估计用的是t 检验 栏杆拍编 字273 2007-01-26 08:03:59