主题:【原创】泾渭分明的优雅 -- 星巴克在日本 -- 萨苏
共:💬135 🌺104
我以前还看过一个报道,说庞大的人流量令故宫的地砖磨损严重呢。如果完全从保护文物古迹的角度出发,就应该完全杜绝大众参观。于此同时,将北京的居民数限制在明清的规模,禁止新建现代化设施。或者干脆像在贵州保持原始部落一样,把那些深山僻岭中的寨子尽可能与现代文明隔离起来(比如不修建公路)。问题是这样一来,北京和紫禁城是古色古香原汁原味了,可是除了古迹维护人员和考古学家,谁愿意再要北京户口?
对历史和文化的迁就不能太迂腐,否则反而流于形式。游客来故宫也大多不过是见识游历一下并非朝圣,何必非要吃那么多不必要的苦头。故宫里大量的房间原本的职能就是供人们吃喝拉撒和休息,现在让它们物尽其用有什么不好。
至于凡尔赛宫,您没注意到里面的照明都已经用电了么?否则积年累月地烧蜡烛,天花板上的壁画哪里还保得住。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂北京胡同应该保护多少和实际保护了多少是两个不同的问题 1 晨枫 字694 2007-01-27 10:36:02
🙂反对保护北京的胡同 春困秋乏 字176 2007-01-29 06:56:57
🙂胡同要是能够按照现代生活的要求改建 晨枫 字130 2007-01-29 17:44:39
🙂不可能两头兼顾
🙂如果您是搞旅游的,您真的应该拓宽眼界. 丁不二 字178 2007-01-27 14:03:52
🙂您这些例子不能说明什么 沧浪 字188 2007-01-27 15:46:14
😁把故宫的处置权拿出来好好讨论一下. 丁不二 字195 2007-01-27 15:49:55
🙂您好像对我的身份有误解呀? 沧浪 字116 2007-01-27 15:58:46