主题:“长征热”背后的冷僻路(上) -- 双石
在网上先看到,专门到图书馆借来看过,是这样写的。
说是他们采访的人(有姓名)亲眼见到,红军让一些老百姓先过桥,最先过桥的老百姓都被白军枪斃了。
细分析一下不可信,手上没武器的老百姓怎么可能冒着枪林弹雨冲过桥?但他们写的有具体人名容易迷惑人。
写到这里,想起用百度搜一下,以下是搜到的几个网址,看来是流毒不浅。
http://f51113.bokee.com/1582975.html
http://news.xinhuanet.com/book/2005-02/03/content_2541848.htm
http://www.ziling.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=225197
http://www.zmw.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=29300
从搜到的文章看,是同一人(李国秀)。
但国内作者采访时都没提到这一“细节”,所以我对李老太太对那两个英国佬怎么说的很怀疑,双石老弟在成都离那儿近,如果有机会再去一定要把此事核对一下。
以下是网上搜到的书中说法:
“我跑到后面的山上。”86岁的李国秀站在桥上指着西边说,“他们早上8点开始打仗,打了一天一夜。我们躲在山头,看见22个红军过桥,前面带路的七八个老百姓都被国民党枪毙了,几个被击中的老百姓掉进了河里。”
爱德问她:“红军有22个过泸定桥,你看到他们怎么过的了吗?”
“看到了。老百姓在前面带路,红军跟在后面。他们不知道怎么过桥,桥上没有木板,只挂着铁链。过了河的老百姓都被枪毙了。”
李国秀就住在大渡河的西岸,一直没有搬过家。现在的房子已经整修过,是砖和水泥结构。1935年时她家的房子全是木头做的,但拆下很多木板给红军做新的桥板。
假如李国秀的回忆没有失实,“飞夺泸定桥”这一事件就少了些传奇色彩——在当时的环境下,红军伤亡如此之少的确令人难以置信。历史书籍和电影都没有提到这些带路的村民,恐怕是不愿让红军的英雄形象打折扣。然而正是那些无名百姓做出的大无畏的牺牲使得整个事件更具光辉。
想起自己年轻的时候,李国秀无法抑制激动的情绪。她哭诉道:“当时生活很苦,现在好了,可我也老了。那时候国民党把我们弄到监狱里,一顿就给我们一小碗饭,后边还有人押着,让我们老百姓给他们背东西。”
为搜李老太太让我找到你的博客,已收藏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我觉得这个问题应该认真对待 采诗 字655 2007-02-01 21:47:20
🙂除非你能保存一切细节,包括某年某月某日某时某人在某处拉了重若干的 大洋芋 字77 2007-02-02 07:34:09
🙂为老兄的认真严谨的学术态度再送朵花 射手 字182 2007-01-30 00:52:13
🙂这是那“两英国佬的书”上的。
🙂刚把当时的采访录音听了一遍,又电话初步核实了一下…… 双石 字634 2007-02-08 06:03:06
🙂最近要去泸定,会与他们联系的! 双石 字512 2007-01-30 03:40:11
🙂我根本不相信此事。 1 njyd 字591 2007-01-30 04:05:11
🙂猎奇心态而已 葡萄干 字82 2007-01-28 05:43:17