主题：【原创】不可忽视的真相 -- 正宗鲁皮皮

楼上水风大侠的意见，容在下不敢苟同，楼上找的这几张图确实是可以了解到一些情况，可是，确是片面的，我感觉是在某一个反对IPCC的报告中找到的，不知对否？

我手里面刚好有2007年的IPCC的报告，如果您有条件，可以去查阅下，在这些没有被观察到变化的现象之上，有多少条目是明确指出CO2的增加和全球变暖强烈相关的可观察现象，一共是17条，大部分是强烈相关的（very likely），也就是相关性在90％以上

而水风兄列出的图，也只是IPCC报告中的没有变化的3条，而且每个图都以一些小小的问题，让我们一副一副的分析

首先，CO2的增加是无庸置疑的，Sargasso Sea的变化这张图，有两个问题，第一个是时间尺度，全球变暖是在最近一个世纪才显露出来的，也就是在工业时代那天，才开始造成这个问题，屈指算来，也就是100多年，在这张图上看，也就是3个单位吧，我们可以看到，趋势是增加的，而因为截至到1975年，也正是曲线成指数上升，也就是温室气体对全球气温影响最大的时候，就没有数据了，这说明了什么问题？很引人深思，我这里也刚好有一张Sargasso Sea Suface Temperature的图，是WHOI的，同样展示了Sargasso Sea在过去3000年的变化，让我们来看看发生了什么

Estimated sea surface temperature from Station S annual averages and from Globigerinoides ruber shell oxygen isotopes averaged at 50-year intervals.

在WHOI的报告中结论很明显，恕小弟不翻译了

it is evident that the climate system has been warming for a few hundred years, and that it warmed even more from 1,700 years ago to 1,000 years ago. There is considerable discussion in the scientific literature and the popular press about the cause of warming during the present century. Warming of about half a degree this century has been attributed to the human-induced "greenhouse effect." Although this is not universally accepted, it is widely accepted that eventually changes to Earth's atmosphere will cause climate warming. The message from the Bermuda Rise is that human-induced warming may be occurring at the same time as natural warming—not an ideal situation.

虽然没有肯定水温变暖和全球变暖相关，但也是持较为肯定的观点的。

第二点，在纵轴上，温度并没有给出上下浮动的误差，这些考古数值，误差是相对较大的，远没有现在测量的数值精确，而且水温变化的尺度很小，0。1度就会造成图上斜率很大的变化，正如水风大侠在前面所说

在这里我们把冰芯换成海底海洋生物的沉积，那么，可不可以说这张图也是个笑话呢？

其实我个人认为，这样的科学图表，也包括我上面给出的那张，并不能很好的展现出其包含的内容。会给读者造成误读

明天还要早起，等有时间再详细说说吧，如果水风兄能给出数据的出处，那就更好，最后一张图，需要登陆才能看到，希望也能直接放上来。另外矫正个小小的错误，是IPCC,不是IPOC..可能是那张图上看着象O吧。。

至于副总统的演讲，过去是怎么得到的我也不是很清楚，但是最近几年和未来的趋势，在IPCC2007年2月的报告中已经用数据说的很清楚了，就是戈尔所展现给观众的，虽然这可能是最坏的情况。。。。。。

最后，我想说下，到底是统计学家，还是环境学家，可以嘲笑这件事情，我觉得这的结果很清楚了，如果只会分析数据，而不会去判断数据的来源，对错，原因和结果。到底谁会嘲笑谁呢？

修改一次，那图的连接错了。。。