主题:【原创】不可忽视的真相 -- 正宗鲁皮皮
那就长话短说了,其实水风大侠怀疑的是全球变暖和C02之间的关系,那么温室气体是主要原因,但占大头的还是CO2,这个在IPCC的报告中也写的很清楚了,我手里面现在恰好有报告的电子版,如果有需要的河友请PM我你的邮箱地址,我直接给发过去,这比我说的有用多了,而且这个报告是在联合国主持下,由很多著名的科学家集体集体研究的成果,提供给Policymakers的,我相信是有一定权威性的,也代表了学术界的主流看法,个人觉得如果不能提出强有力的反证的话,还是宁可信其有吧。
任何人都不是全知全能的,但是作为一个集体,对问题的研究就会有一定的深度
我们研究的并不只是汽车所排放的二氧化碳,您所说那些碳循环过程也当然在研究者的研究范围之内
而且也是主要研究对象
具体的数值我不是太清楚,因为不是本行,但是相信肯定有学术资料给出了大概的数值
我也并不是要针对个人,但是觉得自己在前面说IPCC的数据有问题,得出的结果不可靠
后面又给出不正确的数据来误导读者的这种做法,觉得不太可取
您觉得呢?
能少排放点CO2,就少排放点吧
做一点总比不做强
至于怎么解决根本问题,也就是恢复碳循环的正常
还需要从CO2和其它相关的温室气体做起
而且要从美国做起
虽然说没有签订京都议定书,但是别人已经开始行动了
戈尔的记录片得了小金人就是个很好得例子
再看看我们,还把温室气体得排放不当回事
最后得苦果只能是全人类来付帐
有了开头,才能有结尾
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂咳嗽,今天查了一下 4 水风 字2270 2007-02-10 23:50:43
🙂我想可能大家最关心的不是到底二氧化碳跟全球变暖是不是正相关 夜月空山 字370 2007-02-21 03:34:45
🙂恰巧现在在学习这方面的东西 6 莱昂烈日 字3451 2007-02-13 14:22:22
🙂maxthon出错,刚打的全没了。。。
🙂再补充一点 3 莱昂烈日 字433 2007-02-13 14:42:21
😄北海鱼群:我们不肯定是否喜欢吃生人片,但是我们有兴趣一试。。。 李根 字0 2007-02-22 14:18:06
🙂回答 2 水风 字2902 2007-02-13 22:38:39
🙂这不是在讨论么,您老何必怒气冲冲的? 1 山一程 字104 2007-02-14 14:45:27