五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于2000年-2005年人口增长的另类解释 -- 老广

共:💬82 🌺274 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老河不是说我吧。

如果是说我, 那么

1 我写这个和你们争论无关, 你们在那里争人口的东西, 俺是一点没看。 不过是在别的地方看到一个题目叫"走向亡国之路: 2025年少数民族兵员数量高于汉族"的文章有感而发。 说网评员是调侃。

2 而且我早说过我不是学统计的, 我是学经济的, 不过是因为作过计量模型, 对数据有点概念罢了。

3 我从来是对片面一胎化不以为然的, 我也从来认为人口数量不是经济增长的瓶颈, 质量是。 这点我文中已经说过了, 而且我这个意见是一直有, 我从来是同意主席说的人是最可宝贵的, 人多力量大。

4 对于计生委的数字, 我从来没评论过, 我文章里已经说了, 统计局的人口普查是最权威的, 其次是人口快报, 我没提过计生委的数字, 出生数字也是用葫芦岛的.

最后, 原来我对人口问题还是很感兴趣的, 也写过文章主张计生委转变职能, 把管理计划生育改为优生优育, 既把生育前, 孕期服务, 孕期检测, 生产, 学龄前婴幼儿养育这部分都划给计生委, 毕竟几十万人要养。 但后来水寒一出, 谁与争锋啊。 不是说他们的观点如何, 而是他们水寒的态度, 简直就是人口问题的evangelical, 让人觉得不舒服, 我总觉得和我见到的轮子和传教的比较象, 所以我是遇事躲着走, 这次也是看了一下数据, 发现很有意思, 所以写出来, 否则我也躲了。

再说一下, 现在的片面一胎化是不对的, 但也要看到人口问题没什么大不了的, 多生容易少生难。 现在危言耸听, 实际上和所指责的计生委官员没什么两样, 都是偏激。 你们降低点调门, 对你们的观点被更多人理解可能更有好处。 现在你们的热情有点吓人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河