- 死扛着曾用旧名
xxpaladin
死扛着
曾用旧名
xxpaladin
注册：2004-02-29 17:33:23
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧114324
🌟1705
💓25408
🌟1705
💓25408
家园
毛文龙的游击战与关宁军的守城战，可以用抗日战争中TG领导的游击战与果军的”正面战场“，彼此的不可分割关系来做一粗浅理解。而努尔哈赤集团与侵华日军不同的是：如果死死掐住粮食贸易线+关宁守城守到不让八旗抢到粮食，那么后金真会因为饥饿而崩溃、被消灭。目前史料看起来，毛文龙明白这点——这 ...
还有《义和团史事考》 [B]义和团从来就没被招安过。[/B] 清朝只是在列强大兵压境的时候才不得不先放弃清缴义和团，和义和团一起先抵抗列强侵略。 还有，我前面列的日军，英军，美军和日军的伤亡是义和团防守天津城这两天之中和义和团防区交战造成的伤亡。并不是1个月左右的天津作战联军的总 ...
拿个时髦的词来说叫去中心化的运动。各个义和团的水平层次不齐，何个例都无法推导到全体，也无法代表义和团这一组织的整体立场。 聂士成全家被义和团杀害这事有人辟过谣。 记载这事的来源的《西巡回銮始末记》相当不靠谱。聂士成死后，慈禧还下旨赏聂士成母亲1千两。 义和团守天津的时候，清军13 ...
部分记录里面提了美军死了150，英军和日军合计被击毙70名，英军阵亡50人，伤90人，日军死20，伤80余人。 日本参谋本部对天津城战役进行了如此评价：“官兵及义和团顽强抵抗直至陷落，给列国军队带来重大损失，并使之陷入困境，着实出人意料。虽是敌人，也令人不胜感叹。此种抵抗在明治二 ...
吊打隔壁仅有269首级的关宁军。 皮岛毛文龙在的时候，满清就没一次出门超过3个月的。 后金总共就3000左右的白甲兵，专门留下700白甲来防备毛文龙投降。 毛文龙拿着关宁十分之一不到的粮饷，牵制了后金近万军队，4分之一以上的精锐。 结果被朝廷一堆官员就惦记着干掉了。 皮岛在的时候 ...
在明清大战之际，朝鲜不是中立的第三方：复旦大学历史系有个叫张海英的教授，他有一篇《14—18世纪中朝民间贸易与商人》http://www.iqh.net.cn/info.asp?column_id=11320 其中提到：“明后期，朝鲜与后金也多有贸易。当时后金经济落后，所产粮食仅 ...
满文老档记载了努尔哈赤给八旗分了多少抢劫辽东汉人的金银吗？满文老档记载了黄太吉及其13弟与晋商的交易吗？满文老档记载了他们多次在明朝内地打劫，掳走的上百万男女，活着回到辽东的还剩几何了吗？ “只给他们内部人看”，那么上述事关各旗分配分赃的数字，有吗？ 碳14检测本来就不能用于潘家 ...
一份史料说一分话。河里做到这个不难吧，这里又不是袁崇焕吧，为了立场随意曲解篡改史料。 汗青在袁毛之争的问题上还真当不起他自己说的要瞅书，他在知乎上就被拍得满头包了。。。他连老档中最后一封信根本不是毛文龙写的都不知道，还把这封信作为毛文龙通敌的证据。。。 不服的话，拿着史料反驳呗， ...
大胆质疑是对的，但还要小心求证，学术不是脑洞。以知乎的一篇文章结束此话题，作者汗青。 “”不要把小说和网络YY与学术讨论混淆掉。 恕我孤陋寡闻，在严肃的学术研究范畴内，从未曾听闻有这样的争议和议题。最了不起的，也只是对他杀毛文龙一事的对错功过进行讨论，如复旦樊树志先生与阎崇年、台 ...
《满文老档》光看目录，与毛文龙有关的三十条，几乎全是双方的战事，与袁崇焕有关的十五条，几乎全是议和。 摘抄一下满文老档目录里关于毛文龙的记录： 1、毛文龙夜袭镇江等城 2、道义和详报毛文龙夜袭镇江等城堡情况 3、令李游击探取毛文龙之消息 4、致书朝鲜引渡毛文龙等人 5、高色来报攻 ...
一，所言事大而其书轻率。书的主体谈信使及传言，联兵合击一句带过，并断言大事可定。不知这信何时写何人送？之前有没有相关书信及谈话？ 二，前共后倨。抬头“拜金国汗纛下”，主文自称“不妄”，并言“常铭之于心，宣之于口，存之于中，一时不忘”，后文“。嗣后遣来之人，须仔细辨认为善也。无论 ...
[IMG]/picture/0,2108/53508_16031838.png[/IMG] 有问题的几封信都没汉文版。。。 话说毛文龙写信的时候，宁远还在明朝手里，后金连宁远这么个小破城都打不下来，怎么去打山海关。 ...
这个是有前提条件的，即教员时代打下了全面工业化基础、国际关系基础（中国重新回联合国）、WG教训。加上稻公时代中国经济走进了全球经济+保留了政治体制和国民经济重点企业。这才有了今天“中美关系越恶劣，新东林党越倒霉”。 徐阶不是东林党，徐阶比较明确自己是王门心学子弟。儒家的理论缺陷， ...
张居正改革前，京师的粮食不缺粮食，根本消耗不掉。 1579年，户部尚书汪宗伊报告说：北京和通州粮仓存储的粮食加起来，总数超过了15万石，而年消耗只是1.9万石，结果1571年运来的漕粮已经腐烂了。张居正在给朋友的信中也提到：“运艘过淮，无任欣慰，今计太仓之粟一千三百余万石，可支五 ...
我没有找到万历朝鲜战争的海运粮食的资料，北纬兄有没有有关网页的链接？ 万历朝鲜战争出兵最多时，也没有超过4-5万人，从没有过10万出兵这样的历史记载。早期李舜臣没有出道前，朝鲜北部的海域都被岛津石曼子的舰队控制，自然不能直接跨海运粮到平壤、仁川。直到最后的露梁海战，中朝联合舰队还 ...