主题：【说明】对 淡云孤雁远 受到的一些委屈致以道歉。兼总结帖。 -- 铁手
- 复 我也来总结发言
家园 老兄别误会 西西河还是能容下不同声音的。您看俺老跟老铁他们过不去，但这些帖子人家也没有删。
我觉得还是个了解和信任的问题。
老铁开这个贴，也是让老兄跟贴说说自己心中不快的意思。误会说开了，大家增进了了解和信任，以后可以撒开儿了灌水~
盼兄好文！
- 复 我也来总结发言
家园 可能是对新人的感觉考虑稍少了点周全... 处理事情的经验,也是不断累积的嘛.
家园 嗯。支持。 被询问是否是别的地方的某某人，理由很多，也许是景仰，也许是怀疑，但是无论哪种情况，只要当事人做个简单的回复，问题就解决了。也许如果有人能够善意提醒当事人做个回复，也是一件很好的事情。是这么个意思。也是对原创的保护。
我比较困惑的是， 很多简单的事情为何总要被弄得很复杂？仅仅是因为人性不同么？
- 复 嗯。支持。
家园 也许是太敏感了。 呵呵。其实装傻是一件对自己非常好的事。俺就是这样来保护自己的。非礼勿视，非礼勿听。或者，非礼装作勿视，非礼装做勿听。呵呵。
- 复 嗯。支持。
家园 有效送花一朵 对这句话：
我比较困惑的是， 很多简单的事情为何总要被弄得很复杂？非常有同感。
- 复 有效送花一朵
家园 只是泛泛说说 我觉得每个人处理信息或作决定的时候都有强烈的简化问题的倾向。人可接受
和处理的信息量是极其有限的，不简化问题，是不可能作出任何决定，甚至
连日常生活都处理不了。
哲人早就说过“人只能看到自己希望看到的”。一部红楼梦，仁者见仁智者
见智。一个问题，人人有自己的看法，只不过是处理信息的方式不同罢了。
所谓道德高低的标签，不过是简化的分类而已。
我比较困惑的是，很多简单的事情为何总要被弄得很复杂？首先，“简单的事情”而不是“我认为简单的事情”？这里有没有简化？
要是真的是很简单，那你为什么会困惑呢？
其次，我认为这句话并没有什么建设性，简单发泄一下情绪，而且有道德判断的暗示。
你同意这句话，那你认为答案是什么？你们没说出来，但我估计大部分人会联想到
“因为这人有问题？动机不纯？故意胡闹？”，或类似的？
我认为这不是理想的交流方式。
- 复 只是泛泛说说
家园 是吗？ 依次分析你的回复：
首先，“简单的事情”而不是“我认为简单的事情”？这里有没有简化？要是真的是很简单，那你为什么会困惑呢？
希望你看清楚的是，并不是“简单的事情”让我困惑，而是“简单的事情为什么会变复杂”让我困惑。所以你的提问让我无法理解也无法回答。
哲人早就说过“人只能看到自己希望看到的”哲人说的话就对吗？我倒觉得，人通常只愿看到自己希望看到的，却并不是只能看到自己希望看到的。anyway,事情是简单还是复杂，每个人看到的确实不一样，得出的结论也可能很不同。我跟非丫头都觉得简单，您回帖说：
很可能本来就是很复杂，而我们却把它简单化处理。我们都有简单武断的时候于是我希望听到您的想法，也好知道自己什么地方想得不对。结果您告诉我：
只是泛泛说说 [流云] 于:2007-04-06 12:24:54我觉得每个人处理信息或作决定的时候都有强烈的简化问题的倾向。人可接受
和处理的信息量是极其有限的，不简化问题，是不可能作出任何决定，甚至
连日常生活都处理不了。
您看，我只希望听到这一件事情到底原来怎么复杂，后来怎么被简单化了，结果你告诉我说泛泛地说，什么事情都可能是复杂问题被简化了，那么，我就很纳闷您怎么就能说出下面这句话来：
其次，我认为这句话并没有什么建设性，简单发泄一下情绪，而且有道德判断的暗示首先，您这个泛泛地说每个人都可能怎样怎样又有什么建设性呢？其次，本来要谈的只是一件事，可您已经扯到“每个人都。。。”上去还根本没就具体这件事提出任何具体意见。噢，具体意见倒是有的，就是我跟非丫头在“简单发泄一下情绪，而且有道德判断的暗示”。呵呵，一句感慨就看出来道德判断了，我已经搞不清这是把简单事物复杂化还是把复杂事务简单化的结果了，所以，也就不再请教我们到底判断什么了道德，免得一个简单的跟帖演变得过于复杂。
- 复 只是泛泛说说
家园 我也认为这本是一个简单的事情 现在我所能理出来的此事的经过是这样的：
淡云发出他的第一个主题帖：【原创】菩提祖师真实身份背后的阴谋2007-03-26 01:55:24
天使跟帖提出质疑：请说明你与rexuze是否同一人?2007-03-31 17:38:45
不见淡云的回复。
淡云在天使上述质疑前发出另一个主题帖：【原创】敦盛舞故事2007-03-29 00:04:54
海水跟帖提出疑问：这个文章的原名叫敦盛舞杂想，似乎是一篇旧文了2007-03-31 16:55:44
注意，海水提出疑问的时间在天使的质疑之前。
淡云的回复是：5552007-03-31 22:14:30
接着淡云投诉：不满意，所以投诉2007-03-31 22:15:50
从这个投诉帖中可以看出：
淡云曾经在“感性”发过帖，被删；他曾就此提出“抗议”；
天使曾经跟淡云短信沟通，得知最初的质疑之答案——“那个帖子为本人原创”；于是天使在“抗议”中道歉；
该抗议稍后被删。
从头到尾，读者看不见“淡云就是rexuze”或“淡云就是心无旁骛”这样简单的陈述句。
而无论是天使还是海水还是其他读者，想知道的无非就是这样简单的两句话。够不够简单？
如果还要说复杂，很多人已经说得十分透彻了，我也无需重述。
直到老大，天涯那里有回复了这个帖子出现，时间已经是2007-04-05 01:51:23
即便我写本帖的此时此刻，我仍看不见“淡云就是心无旁骛”这样的判断句。
现在，这么一件简单的事搞到铁手不得不暂停淡云的发言权；不得不公开道歉；不得不长篇大论做总结。
人的时间和精力都是有限的；用来上网的时间精力更是有限的。铁手他也是人；他也是有全职工作的；他为了这个网站付出的心血大家有目共睹；就算他有些时候做事武断了一点，怎么就不能看在他无非是为了维护这个网站的利益的份上，多体谅他一下呢？
因为这件本来一句话就可以解决的小事（当然也许需要证据等，要超过一句话，但肯定不必要搞到现在这么复杂），花费了大家多少时间和精力？
本人手慢，打这几个字要花一两个小时。我真觉得我这时间花得不值！
如果大家这些时间精力是因我而花掉，我会十分羞愧、万分不安，我会因此而向大家道歉的！
（注：本文所述“淡云”为“淡云孤雁远”网友）
