五千年(敝帚自珍)

主题:美国容许个人拥枪合理吗? -- 晨枫

共:💬83 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 只好说这是各个国家历史文化的不同

        美国人看我们的计划生育肯定也是觉得极其的不能理解

        更别说接受了

    • 家园 淹死会水的,打死会武的

      有了枪又怎么着,家里值钱的都在银行和投资公司的系统里,车子是有保险的,为了点几百块钱的东西就和人对射赌命不成,人不是猫,只有一条命。

      我现在在西部,这里真是人人有枪。有两个同事据人说家里可以开武器库,开始时还邀请我几次周末过枪瘾去,我说怕你们枪法不好,给我来把迪克-切尼。

      美国有几个组织法力无边,谁碰谁死,AARP退休协会是一个,NRA步枪协会是另一个。除了东西海岸最左派的少数几块飞地外,在全国绝大部分地区,哪个议员要是上了NRA的黑名单,他的政治生涯就告结束。禁枪这个问题上是没地方讲理的。想当年约翰-凯瑞与布什04竞选时不也特地拿着枝枪挥来挥去让记者照相吗。

      • 家园 NRA的影响恐怕还是在于草根基础

        如果没有那么多人支持NRA,NRA的影响不可能那么大。所以美国的控枪问题最终在全民共识。现在拥枪和控枪都没有超过利益集团的地步,Columbine后,控枪派开始上升,VT后,不知道是不是能进一步上升,最终超过拥枪派。个人不看好。很多控枪派也没有超过让别人先控枪、自己还是弄一把枪防身保险的层次,这怎么搞得好呢?

    • 家园 美国容许个人拥枪,跟它的政府结构连在一起的。

      美国宪法第二修正案中规定容许私人拥有武器,目的是组建民兵. 万一三权分立的结构不行了,国民有终极的反制手段.

      2百年来,美国的枪支管制从没有现在那麽严,枪击案却从没有现在那麽多,为什么?

    • 家园 总之等俺买了房子,一定要配两把枪,防贼防抢防疯子……
    • 家园 还是俺们枫叶国好

      弹弓都是大规模杀伤性武器了

      • 家园 这几年的大案都是合法枪支干的

        自由党那几年花费几个亿还没有把枪支登记搞完,这不是搞笑吗。我记得最清楚的一个例子就是2004年左右为了枪支登记一次就追加了几千万买电脑。NND,按市价都可以买几万台电脑了,就搞个枪支登记(记住这笔钱还是追加的,以前花在电脑上的还不算),用的了这末多电脑?

        这几年多伦多的枪杀案基本都是黑市流入的枪支,前两年在西部那个大麻农场的杀皇家骑警的案子,去年蒙特利尔的校园枪杀案,那两个凶手用的都是正儿八经登记注册了的枪支。反正我是看不出来自由党花费这末多钱搞枪支登记有多少作用。

    • 家园 中国人有枪的还不多吧,我一个朋友就有两把

      还拿出来给我看过。我跟他老婆说,你晚上睡的踏实吗。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河