主题：【原创】瞎说内阁变动（移自talkcc） -- 神仙驴
- 复 哦，
家园 你别转进呀，你又转到政治局去说什么。 你自己逻辑不清，人大被人认为是橡皮图章，就跟监察部被认为是中纪委的附属机构一样。你提人大想说明什么，想说明中纪委也是个橡皮图章？
“中央经济工作小组，拎个国务委员去当组长，谁理睬他？”
你这个扛抬的毫无意义，硬要把机构运作中的潜规则等同于显规则，要这么说，找几个从未当过官的平民文盲去当常委，谁理睬他们？但国务委员上去倒可能还真的不一样了，不然为何总理都死占着这个位子不放呢？按你说的他把这个位子让掉，照样可以掌控局势么。
“中央权力核心在政治局，军委，其他都是办事机构，听命令的”
按你这说法，让局委和军委的人把他们的职务全辞掉，都当个空头的委员好了，他们干不干？
家园 找几个从未当过官的平民文盲去当常委 嘿嘿，文革中这种人还是有的，王洪文等，你能说地方官员一点帐不买。
我记得好像经济工作领导小组组长不一定是总理，何谈死占不放？举一下历任组长啊。
中纪委本来就是橡皮图章，本身就不干净（重庆扫了一窝），何谈反腐。
拜托，你的那些委员会主任，组长都辞掉，没人会怀疑他的实质权利
家园 王洪文在上海的根基可不浅。要说吴桂贤陈永贵这种可有权力？ 财经小组组长是不一定是总理，98年以前分别是江和赵，地位只有更高。不过赵也是自总理时一直兼任的，80年小组刚成立时赵曾以副总理兼任了几个月组长（那时候的总理华已经是孤家寡人了）。
92年以前曾撤销了几年。为何说92年后李当总理却不管经济，就是因为他当时不是小组组长，只是个挂名的副组长。
中纪委是图章你都说出来了，真是好笑，即使某人是图章也不代表纪委是图章。至于其本身是否干净，跟其是否是图章更没关系。
最后那句你就别死鸭子嘴硬了。我跟你说的很清楚了，党内政府内的事务就是这么运作的，包括军队高层也是。要不然你以为每次发出来的政府人员分工是怎么来的？就开会规定下工业你管农业我管，就完了？我不说你大概都不知道那帮局委身上有多少个兼职。
你总是这个态度，下次就不要回我贴了，我也不回你的了。
家园 什么叫潜规则， 宣传口的老大说，某某事情不准报道，偏偏国务院老大在地方视察时候发现此类问题，要求全面揭发，某报纸迅速报道，宣传部门敢处罚吗？一般游戏规则是，此条禁令取消。是的，宣传部门不归总理管，为什么许多人不理睬宣传部门呢？你敢处罚总理吗？
- 复 什么叫潜规则，
家园 看看这个 看看食用油的对质新闻，大豆期货阵营两方？
都是自家人，居然出这样的事。
一条有意思的评论：“第一句话，毫无疑问，中国传媒受到控制。第二句话，毫无疑问，中国传媒正在变化。第三句话，请你们注意，今天中国传媒的变化仍然受到控制。第四句话，今天，中国传媒的控制也在变化。”
国家发改委通过自家网站发布声明，称近日有媒体报道称国内食用油企业大面积停产已现先兆，春节期间食用油可能供应紧张，“经我委核实，此报道严重失实，纯属主观臆测。”
被点名的《第一财经日报》不甘被指失实，今日刊发公开声明叫阵：“该文中提到的‘黑龙江部分食用油企业停产’，有确切信源和电话录音……本报的报道内容，有数据、文字和录音作为物证。作为一份始终坚持对时代负责的报纸，我们对发改委的有关说法持保留意见。”
《华夏时报》发表声明，亦称记者深入现场，“有现场调查、录音及文字记录为依据”，“本报本着客观、真实的立场进行报道，意在落实中央管理通胀预期的精神，促进行业调控，维护市场稳定”。
http://tieba.baidu.com/f?kz=955384460
家园 财经小组长？ 还有文革组长呢？一度权力很大，最后还是灰飞湮灭。不是正式权力体系的产物，注定是无用的，如果财经小组长回副当，估计没有多少人理睬。台湾以前的国安会秘书长，蒋经国临终布局，任命其弟蒋纬国出任，一度让人认为这是超级太上皇的角色，最后呢？毫无用处。在正式权力体系下毫无用处。还有所谓政府分工，难道就这么权责分明吗？广电总局和工信部打得不可开交，吃相难看。按照游戏规则，温家宝可以插手很多常委的分管领域（毕竟法律规定总理负责制）。纪委，监察部合署办公，监察部至少归国务院管，政法委下属公安部好像也是国务院组成单位，宣传部门底下所有单位都属于国务院。说难听点，长春这个职务就是摆设
- 复 还有一点，
家园 我怎么看到的是影帝政令不通呀， 碰到75时间，难道周永康发挥作用不比孟建柱强呀。不然要周干什么呀。 各部委的工作，只要和常委有重叠或冲突的，当然会听上面的。国防部是直属于国务院，看看部长是听胡的还是听温的。
大家都在讨论问题，人家都是胡说，你要提出一个观点，拿出证据来。
家园 靠，这也算 公安部的经费也要财政给，公安部属于总理管吗？这个事件涉及到意识形态，协助一下而已。信息产业部如果不给面子，李CC灰溜溜的。到最后不是无疾而终，协管和主管有本质不同，中宣部要封某家报纸，如果地方主管（比如省委书记坚决抵制），中宣部就没辙
家园 红朝内阁不是决策部门，只是一个执行部门的协调部门 红朝内阁中，各部部长都是执行部门，没有决策权。上面的副总理，国务委员也不是决策层，而是各个部门的协调人角色。即使这个，也是不完全的。不要忘记，还有一个中央书记处
家园 红朝内阁就是尚书省的翻版 红朝当下的体制就像三省制的变体两省制
党中央-中书门下 决策
国务院-尚书省 执行
如果对党中央再细化一下，可以大致对应为
政治局-门下省 审议封驳
书记处-中书省 出纳诏命
所以，
政治局常委会-政事堂
政治局常委-同中书门下平章事
政治局委员-参知政事
国务院总理-尚书令
国务院副总理-尚书仆射
书记处书记-中书侍郎
其他
中央军委-枢密院
中纪委-都察院
家园 中国是这样的，官员的权力，并非由总理、副总理、部长 这些官位决定或者说是体现。
真正在中央行使各种领导职权的是那些委、办、小组，比如文明委、外事委、编制委、防汛抗旱总指挥部、节能减排工作领导小组等等。