主题：光武亦不杀功臣 -- aokrayd

就千奇百怪，什么剥皮，掏肠的，不是残忍的人，怎么做的出来？

杀人不奇怪，用残忍的方法杀几个也不奇怪，但这样大批量，多花样的多次进行，其实只能用本性好杀残忍来解释。

而且，有时不问青红皂白的一刀切，六部官员，侍郎以下，斩尽杀绝。这种做法，真是前无古人。奇怪的是，如此做法，却也没有动摇他的宝座，这也就是朱先生能力惊人，凭一人之力对抗几乎整个官僚集团。朱先生之前似乎没有人做到，朱先生之后似乎也没人能和其比肩（毛先生也曾挑战官僚集团，但从发动广大群众入手，思想更高妙一些）。

总觉得，朱的好杀，首先考虑的，到不是皇位的传承，而是对人生哲学和政治理念的一种追求。一种残忍的追求。

六十两就来个人皮套子。可以说，那也算历史上银子最值的时候啊。

包括金元，甚至是承明法的清代，真下如此重手的，好像没有。

朱元璋自己不就是巨贪么？

他还用杀别人？把他自己杀了，中国就安稳了。

真正需要读一下历史书的是你，

猪肠粉。

这不假。朱元璋杀不胜杀。按道理，刚开国，有一股新气象，国家政权还不至于那么朽烂的。为什么会这样？朱元璋自己都有些疑惑。

有人说，是因为元朝的实用主义毁掉了传统国人的道德修养。

元朝绝大多数统治者对儒学歧视和压制，加上自身吏治一直不清，所以新朝就吃了苦果。

儒学灌输洗脑维护统治的说法是有道理的，除了消解人民的反抗，还有忽悠官员不可妄为。一旦这个支柱被斩掉，那社会就难安。