主题：【原创】对时事观点版的《访监记》的不同看法 -- 一个历史
家园 就事论事 我还没怎么看关于太湖的新闻，但是绿藻爆发本来就是天灾人祸。没有气候等自然条件配合，你嘴里面的伟大政府页没能力搞一场。
- 复 就事论事
家园 实话实说，蓝藻这个先有人祸，必有天灾。你总得把 水污染到富营养了蓝藻才会爆发啊。满足这个条件这个季节只要过了梅雨如果没风天晴持续一周蓝藻肯定会爆发
家园 说有天灾的成分没有错吧 不是开脱责任的问题，只是想让说法更全面一点。
就比如你说的没有梅雨，无风一周
显然还有一个温度因素你没有说
家园 那俺就多问一句，气温不高于于35摄氏度，连续一周晴天 无风或风向吹向取水口，这些要素哪个或复合起来算天灾啊？
家园 最简单的方法 看以后是不是每年爆发
就知道有没有天灾作用了，对照实验，最基本的科学思维
至于你的问题
我不是水生生物学专家，没法给你列一二三，就算是，我没到太湖现场取样调查，我也不能胡扯。但是，蓝藻爆发就是一个生物学现象，需要自然条件配合，就这么简单。如果你是，请你指教，我起初常识有一些。蓝藻是啥东西，藻蓝素是啥还知道，也许可以勉强讨论。 如果你认为这就是所谓在替政府开脱，那不好意思，你我思维模式不同，无法讨论。
- 复 最简单的方法
家园 关于蓝藻爆发的事情，2000年前的情况我有间接发言权 99年的那一次和现在的情况类似， 但没有这么严重。其实这个发生的原因很简单， 满足以上几个条件就可以， 但为什么现今为止只有无锡有这个问题呢？
外链图片需谨慎，可能会被源头改1，无锡文革前后搞了马山的围湖造田，造成无锡的梅梁湖/五里湖成了一个半封闭缺少水流交换的内湖，水流交换很困难；同时由于太湖是瀉湖，和长江水系的流量交换比较少。
2，无锡市水厂，贡湖水厂取水口在梅梁湖的北部，类似与漏斗的底部，尽管已经深出湖岸很远， 但效果一般；
3，太湖围栏养殖很发达， 副作用就是水体富营养化严重， 这个容易理解，食料不会百分百被吃掉，同事养殖产生的鱼虾粪便也直接排入水中。同时城市生活污水处理后也直接加入太湖。当然各类工厂的排泄物也很多， 但这些里很大部分是毒害物质不会直接引起水体富营养化；
所以简单叙述即是：水体富营养化形成蓝藻生长基础，梅雨过后晴天气温升高形成条件，风向持续北吹使水面的蓝藻积聚到梅梁湖靠无锡方向形成后果。水体富营养化是蓝藻爆发的基础条件。
这种情况其实可以避免，取水口采取浮式滤网加活性炭滤层是最直接的方法，只要肯花钱，而且一年也用不到一个月。但最大的问题是这些物理性方法都不能过滤掉水体中由于蓝藻死亡而产生的毒素，这种东西和江苏的肝癌高发率有一定的联系。
家园 法国也有蓝藻大爆发污染水源的 我记得很清楚，前几年的事情。所以怎么说呢，昨天谈到无锡的事情，我先生的看法是天灾。今年天气很反常，4月份的时候巴黎这儿感觉像盛夏，这几天却又像回到了冬天。
不过可以讨论的是政府的反应能力，法国这里的好就好在是几个小城市，给居民供应水比较容易一些。无锡城市大了，好几百万的人口，政府之前又没有通知储水，之后的措施也不好。这些是可以讨论的地方。
家园 我前面已经讲了，这个是人祸在前，蓝藻的爆发需要的 养分是一般清洁水体满足不了的。你太湖水不富营养化，哪里来的蓝藻爆发？
法国情况不清楚，但蓝藻在清洁的水体里只能存在，但不会快速繁殖。
至于是否要讨论政府的反应能力，以及是否通知储水以及之后的措施，这个建议你了解一下现代水处理的流程再说（河里记得有萨大一篇关于日本水处理厂的文章），我的意见是：政府不做为，当然要追究。吉化爆炸过后国家环保总局有人当了替罪羊，这次几百万人口受灾无锡市政府不该有所交待吗？
再多说一点信息：蓝藻毒素是强致癌物，主要是肝癌。全国每100个癌症病人就有12个江苏人，江苏又是肝癌高发区。
家园 你说话很过分啊，这里在国外的人很多，谁被洗脑了？ 别以为别人都是傻子，就你聪明！今年天气为什么配合，看看环保组织的报告！ 别的不说，法国今年n个城市气温达到历史同期最高温度！
家园 你的叙述已经盖棺论定了 这就无法讨论问题了,有罪推定不是法律精神.湖北的案子作假的可能性不大,无锡的事情我不懂,不发表意见.
家园 无锡ZF漏洞不敢问了,就不懂了,不懂去看啊