主题：【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” -- laska
家园 宣伟华 女的，好像是中国最早代表股民起诉上市公司虚假信息的律师之一，曾听她说过代理那个案子的曲折经历，似乎眼泪都要下来，但态度很坚决，当时我感觉很敬佩，是日本留学生，但说财政部这次违法，我不能苟同，也许和北大贺卫方老师代表松花江起诉中石油一样，表达一种希望和态度吧？
家园 以前对国内律师的素质就有所置疑，那么多年还是没什么进步。 看过几次审判，老爸是法官，姐姐是书记员，儿子给原告当律师，中午一家人在饭堂吃饭，晚上回家接着研究案情。有的一家7口都是政法或法律系统的，5顶大檐帽一字排开，经常到了班上才发现戴错帽子。说实话一般所谓的平民好律师根本进不去这个圈子。
还有在学校教书的什么法律专家，因为不能执业上岗到外面挣外快，就经常不负责大放撅词，吸引眼球，然后再出书或写文章挣钱，什么废除死刑就是他们弄出来的。
家园 您这个现象，是什么年代的事情拉？ 法律对此已经有明文规定禁止，如果是道听途说的，就没有必要放到西西河来，如果是确有此事，可以举报。这个是严重的违规，不可能不管的。
家园 俺有同学家就是这样的 不过我只能佩服人家，西北一县里面，大的很，8万人。
换我们都不愿意去，可是总得有人干那。
家园 我们不容易 你这个老爸，姐姐，儿子的说法，如果不是从电视剧里看来的话，应该不会发生，而且就是发生了，也不是律师的错，我以前说过，律师是不掌握公共资源的，而且，中国的司法届还是有基本游戏规则的，比如说回避制度，没有人会这样公开犯错的。
在一个有几千年文化传统，而独独没有法律传统的国家，维护法律的尊严，维护个体的合法权利是很艰难的，再说一个俗的事情，中国现在绝大多数律师是没有固定收入的所谓“自由职业者”，据中国律师协会的一个调查，在全国范围内，律师的收入和出租车司机相当，而绝大多数律师拥有本科以上学历，通过了中国最为严格的执业资格考试，这里没有歧视司机的意思，至少两者的劳动力成本不一样。
所以，宣律师这样能站出来，不容易，
法律上我不赞同她的观点。
家园 这哥们就是高位接盘垃圾股被打击晕了…… 家园 哇 还是者名律师 家园 想起《教父》里的一句话 他们给了他公道，却没有给我
家园 今天涨了... 这种大傻，跟着搞事，实际上就是做空的帮凶。股民会理这种人才怪。唯恐天下不乱。股市一涨，这种人就被晾起来了。
