主题:【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” -- laska
2007年6月1日下午,在上海交通大学<商业透明和媒体报道>研讨会上,上海著名律师宣伟华,就财政部上调印花税一事,提出公开质疑:
(1) 要呼吁全国人大紧急干预股市,实施全面停牌,对财政部和证监会实行问责,还股民公道;
(2) 财政部是最大的虚假陈述者.如果有股民提起诉讼,愿意代理案件;
(3) 境外投资者前1阶段踏空,希望中国股市下来,然后进入,财政部配合他们,财政部是买办;
(4) 财政部有非法所得,每天多收十几个亿;
(5) 司法是不民主的,股民的反对声音被下令封锁;
(6) 财政部当被告,在法律上没有障碍,北京一中院可以受理。
=======================
点评“上海著名律师对财政部公开置疑”
点评“上海著名律师对财政部公开置疑”
有消息称,2007年6月1日下午,在上海交通大学<商业透明和媒体报道>研讨会上,上海著名律师宣伟华,就财政部上调印花税一事,提出公开质疑,置疑要点如下,点评之:
(1) 要呼吁全国人大紧急干预股市,实施全面停牌,对财政部和证监会实行问责,还股民公道;
----------公道?什么是公道?提醒你了还不知死活,只想着别人都是SB,自己SB了就要公道?对国家来说最大的公道就是把股市过热控制住,别到时候一下子垮掉,股市不仅是股市,国家要负责的也不仅是股市;
(2) 财政部是最大的虚假陈述者.如果有股民提起诉讼,愿意代理案件;
--------------虚假陈述?证据。没听说就是虚假陈述?自己想歪了就说人家说瞎话?
(3) 境外投资者前1阶段踏空,希望中国股市下来,然后进入,财政部配合他们,财政部是买办;
--------------证据。这种经济民族主义这个时候跑出来了。狂涨的时候怎么不挑出来说有什么国际游资炒作什么的?财政部是买办?那还不如直接说温家宝,胡锦涛是买办得了。
(4) 财政部有非法所得,每天多收十几个亿;
--------------非法所得?印花税为国家法定税种,通过正常程序予以征收,何来非法?对中国这样一个国家来说,一年几千亿还真不是大钱。
(5) 司法是不民主的,股民的反对声音被下令封锁;
--------------司法本身就谈不上什么民主,这句话明显缺乏常识。股民反对的声音被封锁了么?睁眼说瞎话,连财政部的网站都让人黑了
(6) 财政部当被告,在法律上没有障碍,北京一中院可以受理。
---------------这条是废话
顺便说一下,俺们交大咋找这种SB研讨。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑”
🙂关于此事最后一贴 7 挑灯看剑 字3356 2007-06-08 04:57:57
🙂一个法盲的看法 爬山虎 字833 2007-06-25 19:17:56
🙂这个好象有点霸道... 3 大大的熊 字245 2007-06-08 09:11:37
🙂我再说两句吧 5 laska 字1246 2007-06-08 07:44:58
🙂我们何止是理念不一致呢? 16 飞马萧 字2187 2007-06-08 07:18:11
🙂太强了... 大大的熊 字44 2007-06-08 08:33:35
🙂说得好!! 请我吃饭 字0 2007-06-08 06:50:07