主题：抱朴仙人“人民英雄纪念碑”贴之我见 -- 木道人

但是

也花谢楼下的浮云兄和张七公子。

俺心有那个啥，眼泪哗哗地

孙中山的道路很崎岖，迫于内外压力，把权柄交给袁世凯。可惜在外蒙问题上非常坚决的袁大头，昏头于帝位，又签了个二十一条，把自己彻底钉在了历史耻辱桩上——可见华盛顿之成名不完全是运气和实力。

既然有后来的北洋系列闹剧和北伐，可以认为，正朔是孙中山。

当然这是简单说。袁世凯称帝和二十一条，有没有更多的内幕和可翻案处，北洋军人和北洋政府是不是真的一无是处，巴黎和会到底是怎么回事，中国没有签字是个人行为还是国家行为，中国的正朔怎么算，甚至孙大炮这个人的历史地位到底是怎么形成的，中国是不是一定要推翻君主制，一言难尽也一言不能尽。

抱朴仙人的贴子，是他阅读纪念碑碑文之后的个人理解。文章写出来，作者就交差了，完成了属于他那一半的工作。接下来，是读者的工作，读者怎么读这篇文章怎么理解怎么分析，是读者的充分自由与权利，是他那一半工作。我不觉得纪念碑碑文或者她的作者毛泽东，就可以例外。

要是单纯按照正统来说，北洋政府的正朔直到东北易帜才传递到国民政府手中。因此，如果说北洋政府是国民政府的“前辈”，还说得过去，但是说是“前身”好似不行。

要是按照古人的说法，正朔的传承有两种方式：灭国、禅让。从清到民国、从北洋政府到国民政府，都是延续这条路的。但是本朝立政之时，南朝还一息尚存，正朔这个东西，还真要找个说辞。

你说的当然也有几分道理。抱朴仙人的文章本意，是分析毛的文章写作方式，本来和什么正面反面无关，只不过蹄子跑了，就成了那样了。