主题：【原创】全球变暖是一场骗局？ -- 同人于野
家园 天气的异常，首当其冲就会是农业减产 关系到全球几十亿人口吃饭的问题，还不够大？毕竟我们还没有发达到在工厂里面种小麦水稻吧。
家园 天气变暖，影响传统农业国，不过 也有收益的，大家拿和毛子就高兴了！
家园 这就好比说做飞机出事肯定全死，但是该飞还得飞。 现在的情况是尽管气候很重要，但是人类活动的影响很小。
如果人类不搞限制排放，可能出事的概率是0.01%,
人类搞了限制排放，出事概率是0.009999998%,
有区别么？值得牺牲经济发展么？这个片已经说得很明白了：
气候变化的主力根本不是温室气体，
温室气体的主力根本不是CO2，
而人类也远不是排放CO2的主力。
家园 搞环保就会限制经济发展？ 你真这样认为？？？
至少搞可再生能源我看很有意义。
石油总会枯竭
家园 你没明白蝴蝶效应的含义 初始条件的微小扰动，会引起整个系统的发散。如果做过一些非线性系统的仿真计算，就会对此有深刻印象。我做过的仿真中，经常发生初始条件差了0.01，就无法得到收敛值。所以你这里举飞机的例子并不合适。天气系统是巨复杂非线性系统, 现在还雾里看花。
家园 我完全明白你的意思。 蝴蝶效应这种东西只能说明一个问题，就是人类根本无法左右混沌系统。既然一只蝴蝶扑动翅膀都能造成风暴，人类减排还有意义么？你说的无非是“可能发生”，我说的是可能性大小的问题。
既然陨石都能砸死金正日导致朝鲜不稳定最终导致世界大战，你要不要让各国出钱在朝鲜上空密切监视流星活动呢？
家园 你的例子就是说我们不用做天气预报了 肯定是测不准的嘛。这个我看咱也别争了。那方面的科学家还没争出个子丑寅卯来。最近还有人说稳定气候就要到头了么。大家拭目以待。
我想控制排放是我们能够做到的，虽然要花点钱。能做的不做，如果不幸被后人说成咎由自取，也没什么好说的了。而且减排还可以促进其他产业的兴起，能源革命的发生。目前花钱，长久看不一定亏。
家园 我向来不认同什么全球变暖这种说法 尤其看到什么“牛羊放屁”也是全球变暖的一大原因的时候，觉得这简直就是周星驰式的恶搞，不对，比周星驰还要恶搞的恶搞－－－想想看，蓝天白云下，青青草地上，一帮子戴眼镜，搞研究的穿着白大褂拿着瓶瓶罐罐跟在牛羊屁股后面全神贯注地准备搜集出来的气体，多么令人好笑；或者同样一帮人在牧场上忙忙碌碌地给牛羊屁股上挂上收集袋，忙忙碌碌地把袋子摘下来，什么景？