五千年(敝帚自珍)

主题:【网球】2003年男子网坛解读 -- 电子赵括

共:💬3 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【网球】2003年男子网坛解读

    1 澳大利亚

    当阿加西以摧枯拉朽之势摆平舒特勒后,他已经成为了除澳大利亚本土选手中夺冠次数最多的选手。仔细看看阿加西在澳大利亚的战绩,令人钦佩:1995年初次参赛就蟾宫折桂,到2003年为止已经是四冠(1995,2000,2002,2003)加身。除去其中一年因故未曾参赛,8年4冠,放眼网坛也只有桑普拉斯在温布尔登的13年(1990-2002)7冠能够相提并论。桑普拉斯的优势在于他的发球上网功夫独步天下,而且正好和温布尔登的草地相匹配。那么阿加西在澳大利亚,又有什么优势?

    个人认为,有,就是他的身体条件,那只有1.80米的身高。

    什么?在职业体坛那不是个“小矮个”吗?

    回答这个问题之前,先问一个问题:为什么北方的人平均身高体重?欧美人高于亚洲人,而北方人也高于南方人?其实,不仅仅是人,整体上看所有的恒温动物都有这个特点,东北虎比华南虎大吧?蜂鸟这样的小不点也只有炎热的地带才有吧?这又是个数学问题。笼统地说,人体散热的能力和皮肤面积,即人体的表面积成正比,而生产热量的能力和体积成正比。生物体大小的增减,对表面积是平方,而对体积是立方变化。因此,个体大的人有相对较小的表面积,而个体小的人则是相对较大。在寒冷的地带,保温重要于散热,因此在多年的进化中人类也向大个发展;而在炎热的地带,散热重要于保温,因此人体也比较“玲珑”。

    言归正传,澳大利亚网球公开赛最大的特征是什么?热。阿加西那“玲珑”的体态正好适应这样的高温(不愧是伊朗后裔),这是他威风八面的一个很有利的因素。当然,无可否认的就是他的技术经验也都无可挑剔。否则就无法解释为什么电子赵括个子更矮,却......的问题了。

    2 法网

    费雷罗的全名是胡安.卡洛斯.费雷罗(Juan Carlos Ferrero),和现在的西班牙国王完全一样。1998年,他打入了法网青少年组决赛,但败给了智利人冈萨雷斯。1999年开始正式参加法网,成绩好得惊人:2000 2001年四强,2002年亚军,2003年红土地上的国王终于加冕。

    关于西班牙人,大家关心的不是他们在红土地上的表现,而是在其他场地上的表现。在这方面西班牙人反差巨大。1994年的法网亚军贝拉萨特吉依靠红土地上狂捞积分终于打进了年底的ATP总决赛,结果在三场室内比赛中总共只拿到了可怜的八局,累计两个小时都不到就被摆平,而他的对手里还没有最难对付的桑普拉斯和贝克尔。对此,我曾经寄希望于莫亚,但他至少没有达到有什么特别的高度。那么费雷罗怎么样,至少他打入了美网的决赛,还拿到了马德里大师赛的冠军?

    个人认为,很难,原因并不是他1.82米的身高,至少他比阿加西还要高一点。这里牵扯到一个网球的技术问题,就是上旋球和平击球。上旋球类似于乒乓球的提拉弧圈,球体一边旋转一边前进。而平击球则相反,球体本身几乎不旋转。上旋球的优势在于其轨迹,过了最高点后迅速下落,因此过网有高度不易下网,而又因为下落快而不易出界。但是,上旋球的弱点在于速度。球员击球时的力量总是有限的,转动动能(旋转)的增加必将导致平动动能(速度)的下降。另外,感觉上带旋转的球总会有更大的空气阻力。在红土场地球员的速度优势被场地抵消,而在其他场地一味的上旋则因为速度慢而对于对手缺乏杀伤力。费雷罗的打法偏向于上旋,而阿加西的打法偏向于平击,这是他们在不同场地上称王称霸的根本原因。如果费雷罗以及西班牙选手不能克服这个弱点,恐怕只能把红土专家的帽子戴下去。

    有趣的是,西班牙最好的网球选手费雷罗是个足球迷,而西班牙最好的足球选手劳尔也是个网球迷。

    3 温布尔登

    今年的四大网球公开赛男单冠军有三位是新贵,但真正令电子赵括耳目一新的只有温网冠军瑞士人费德勒。他击球最大的特点,就是优雅。半决赛和决赛他连续击败了发球机器罗迪克和菲利浦西斯。尽管同样有强劲的发球,费德勒的发球上网象个英国绅士,而那两位象两个日本武士。由他最后夺冠应该是最合理的结局。和桑普拉斯一样的1.85米,一样的80公斤,一样的优雅作风,一样的Wilson球拍...所有的一切都似乎在预示着他将是下一个桑普拉斯。他的强劲甚至超过了桑普拉斯,虽然还不如这位老天王细腻。从温布尔登和年底的大师杯看来,他两次打垮罗迪克和阿加西,从前的弱点心理素质也得到了相当的提高,王者风范一览无余。能打把阿加西一个6:0打成豆腐的人可不多啊。

    费德勒和桑普拉斯技术上的差别,很大程度上根源于他们使用的球拍。桑普拉斯(和电子赵括)使用的是Wilson Pro Staff 6.0,85平方英寸,球拍厚度为17毫米,这在所有被广泛使用的球拍中是最小的和最薄的。作为对比,阿加西使用的球拍面积超过105平方英寸,而费德勒使用的则是90平方英寸,同时也要厚一点。网球球拍对击球的影响,简单地说就是大而厚的球拍击球强劲但控制力差,而小而薄则控制力出色但击球力量欠佳,总之没有十全十美的事。这大概是费德勒和桑普拉斯技术风格差异的原因之一。在商店里我见到了费德勒用的那一款,真想买一把打打看啊,可是太贵了。没办法,还是先来西西河摆摊算命挣点钱,以及胡写些文章赚点稿费再说吧。

    4 美国

    很难说罗迪克有什么弱点,强劲的发球,强劲的底线,上网确实弱了一点但也不算差,但看着他就是别扭。他在场上现在也开始象当年的休伊特一样“上窜下跳”,而休伊特在赛场下面从来就没有人缘。技术上的罗迪克还是相当有特色的。除去发球,他那强劲的正手底线也相当惊人。不过,他那超过1.90米的大个子却让赵括有点担心。个子太高必然影响移动,2002年ATP总决赛莫亚战胜萨芬的那一场比赛就是最好的注解。莫亚的策略很简单,就是打萨芬的中路,这样的球必须选择侧身正手或反手,而大个子在移动慢的弱点让萨芬“躲都没处躲”。如果有一天有人以同样的战术对付罗迪克?那将是对这位美国新秀的真正考验。个人认为,对网球选手最合理的身高还是桑普拉斯的1.85。

    技术上罗迪克最大的特点,就是击球动作紧凑。如果对比一下桑普拉斯和罗迪克的发球,很明显桑普拉斯的身体打开得比罗迪克多得多。再对比一下阿加西和罗迪克的底线正手,可以看到同样的特点。作为网球术语这分别被称为开放式及封闭式击球。过去的看法,开放式有利于发力,但最近的研究认为封闭式更好。球拍制造工艺的改进也是一个导致这一变化原因。因此桑普拉斯阿加西的击球偏向于开放(桑普拉斯的底线为封闭式),而萨芬罗迪克等新秀均为封闭式打法。看着虽然不如开放式舒服,但更有威力。打球的朋友们遇到了这样的对手千万别因为他看着别扭而轻敌!


    本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 LZ是桑普拉斯的忠实粉丝啊

      85平方英寸??传说中的上古神兵?

      不过阿加西牺牲球拍的控制性换取力量性,但是仍然能打出刁钻准确的球,是不是说明他的技术更好?

      LZ对费德勒的预测很准啊,现在男一号,不过看到纳豆不知疲倦的奔跑和滑步还是很佩服。

      • 家园 从技术上而言我不是很欣赏阿加西

        在我看来对于节奏和落点变化的掌握他比桑普拉斯差距还是很明显的。阿加西虽然路线掌握很清楚,和桑普拉斯对比太“老实”,桑普拉斯的球路则难预测得多。两人的比赛我看了10场左右,在落点的讲究和节奏的变化这方面我只在2000年澳网半决赛那一场上感到阿加西可以和桑普拉斯匹敌,其他比赛都不是桑的对手。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河