五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说我所知道的一些浙江小老板的创业发家史(三) -- 月色溶溶

共:💬68 🌺134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 送花得宝,哈哈!

      恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 逐篇上花!
    • 家园 我觉得浙江模式值得中国各地大力模仿

      模仿的目的不是涌现出无穷多的小企业,那当然可以增加就业;模仿的目的是鼓励人们的敢想敢干精神,不唯书的实干精神。在讨论高考问题的时候,就有很多观点把高考当场唯一的出路。浙江模式不是恰好证明了自己的知识创业是另一条路吗?知识创业不一定是高科技,只要实用科技就行。西方的很多发明都是这么出来的,Steve Jobs、Bill Gates都是这种小作坊里打出来的。往远了说,莱特兄弟发明飞机也是这么出来的,不是哪个大公司“规范科研”的成果。不是说中国的崛起还缺了独立知识产权吗?知识产权不能光盯着大公司、大学、研究机构,很大的一头来自这些不起眼的小公司。浙江模式,好!

      • 家园 说一点周围的

        del

        • 家园 葡萄兄多虑了。

          浙商第二代中,有纨绔子弟,但也有很上进的有为青年,比如说方太厨具老板的儿子,交大硕士毕业,本来已经拿到美国学校的全奖准备去读博士的,但是老子年纪大了,希望他接班,所以就没去美国,在自己的家族企业里做,据说,做的还不错,把企业的经营管理都带入了现代化的轨道。

          你提到的鲁冠球,现在也是在跟儿子的交接班过程中,不过,他的儿子,个人感觉,比老子能讲,但是不及老子实在。

          创业者和守成者的交接班,现在是高峰期快来了,也许也将是一个财富大洗牌的高峰期吧。

        • 家园 个人以为

          黄老板在浙江未必是一个特例,清华的学风也未必就是中国最好的。我遇到过清华的,没有看出有什么不同的。或者说,我还没有遇到过特别让我敬佩的北大或者清华的。名校和造诣没有直接关系。

          富家子弟好吃懒做,不思进取,这不是浙江人独有的问题,哪里人都有。我见到的上海人和广东人比较多,例子多得很。家族式经营是现在浙商的模式,未必就永远是浙商的模式。福特和洛克菲勒还是从家族式经营起家的呢。

          葡萄兄对教育对现代经济的作用的见解是有道理的,但条条大路通罗马,教育不是也不应该是成功的唯一途径。生物进化中有遗传,也有突变。放到社会里来,教育相当于遗传,个人才具和首创精神相当于突变,两者是互补的,不是互斥的。

          教育的作用和教育到底育什么样的人的问题,容我另做一个小包子,到时候一定请葡萄兄来指教。

          • 家园 花花晨老大,等老大的小笼包.
          • 家园 有的话我就这里说说吧(1)

            del

            • 家园 喝水别太久啊,坐等了

              企业是不是一定要做大?能做大当然好,但与其有“一小撮”富可敌国的大企业,对于中国来说,我还是更希望有一大片小康的小企业,惠及全国人。索尼和微软的故事很动人,但看得见、摸得着的小企业对“一般人”的鼓励和榜样作用更大。中国的崛起现在在靠“航空母舰”,没有就“打造”几艘出来。但这些航空母舰上甲板空空,要什么都是外国来的。中国的真正崛起必须靠最大多数人的创意,包括在产品、经营和概念上的创意。否则中国只能是世界工厂,而不可能成为世界的原动机。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河